Prymula je špatná volba,
jak ve středověku hon na lidi.
Ruská organizace Liga
obránců pacientů spolu s mezinárodní organizací Nezávislá asociace
lékařů a s více než 100 specializovanými odborníky (epidemiologové,
imunologové, specialisté na infekční onemocnění, ekonomové, psychologové,
právníci, sociologové) připravili komplexní odborný posudek s názvem Výzkum
opatření přijatých vládami během vypuknutí choroby COVID-19.
Jde o skutečnou
informační bombu vypuštěnou proti monstróznímu stroji masové dezinformace a
infodemie, jak již dříve někteří odborníci charakterizovali nafouknutou virovou
hysterii přímo ve WHO. Na více než sto stránkách dávají odborníci odpovědi
na dvacet nejdůležitějších a aktuálních otázek v boji proti koronavirové
infekci, které pokládají občané na sociálních sítích. V závěru dokumentu
je shrnuto mnoho dalších materiálů k tomuto tématu, které vytvářejí základ pro
žaloby orgánům činným v trestním řízení s cílem okamžitě eliminovat porušování
práv občanů i právnických osob.
Samotný dokument je
vypracován pro každého neodborníka jednoduchou a přístupnou formou otázek a
odpovědí. Citujme nejzajímavější výňatky:
COVID-19 neznamená obecné
ohrožení
Zahrnutí infekce
koronaviru (2019-nCoV) do seznamu nemocí, které představují nebezpečí pro
veškeré obyvatelstvo, je nepřiměřené a zbytečné, protože koronavirové infekce
nepatří k nebezpečným chorobám. Seznam nebezpečných nemocí nezahrnuje ani
jiná akutní respirační virová onemocnění a dokonce ani nechvalně známou
„prasečí“ a „ptačí“ chřipku. COVID-19 nevykazuje žádné zásadní rozdíly od
jiných typů akutních respiračních virových onemocnění a chřipky, což znamená,
že neexistují žádné důvody pro jeho zařazení do takovéhoto seznamu.
Oznámení Světové
zdravotnické organizace ze dne 30. ledna 2020 o propuknutí nemoci 2019-nCoV
jako „mimořádné události v oblasti veřejného zdraví mezinárodního významu“
automaticky neznamená, že tato nemoc má být považována za hrozbu pro ostatní,
protože k podobným situacím dochází jen zřídka – nemá být tudíž zahrnuta
v seznamu nebezpečných chorob a nevytváří předpoklad pro všechna ta
opatření, která jsou v současnosti přijímána.
Téměř všechna zákonná
omezení, která byla přijata v souvislosti s infekcí 2019-nCoV, vedla k
neodůvodněnému překročení práv občanů. Pravomoci hlavního hygienika jsou
během vypuknutí této nemoci vyčerpávající a v případě koronaviru dokonce
přesahují potřeby nutné regulace. Chybné uznání 2019-nCoV jako obzvláště
nebezpečné infekce tedy automaticky umožnilo hlavním státním hygienikům plně
využít své pravomoci, což se také stalo, a v mnoha ohledech se to ukázalo být
zbytečné. Nebyla proto zapotřebí žádná další opatření k vytvoření
krizových štábů, zavedení režimů vysoké pohotovosti či nouzového
stavu. Stačila běžná karanténní opatření.
Panický postup vlády
V březnu byla epidemická
situace z hlediska počtu nakažených v České republice klidná, a pokud
máme hodnotit kroky Babišovy vlády, pak šlo o panická
opatření. Ministerstvo zdravotnictví ani další orgány navíc neuváděly
překročení prahové hodnoty pro epidemii, současně však bezdůvodně zavedly
omezující opatření a označily je vedle karantén za „izolaci“ a
„samoizolaci“. Sociální pojem „vězni v bytech“, který se normálně
týká kategorie osob s omezenou schopností pohybu a orientace, se nevztahoval
pouze na 10% zdravotně postižených osob, ale na 45% veškeré populace, což se
nemůže obejít bez výrazné stopy, jakou to zanechalo na zdraví lidí a jejich
psychickém, právním a ekonomickém stavu.
S pojmem „pandemie“ lze
manipulovat. To může být užitečné a výhodné pro některé osoby, zejména pak
pro jednotlivce, kteří financují WHO, což samo o sobě vyvolává otázky – na
jakém základě je dovoleno soukromým osobám financovat mezivládní organizaci,
která ovlivňuje život lidí ve všech státech a národech světa? Takové
financování vytváří závislost celého světa na jednotlivcích, jejichž zájmy se
vůbec nemusí shodovat se zájmy lidstva.
Epidemický režim na
konkrétním území má být vyhlášen, když počet nemocných na tomto území překročí
epidemiologický práh. U různých infekčních onemocnění je jiný – čím
nebezpečnější je onemocnění, tím nižší je prahová hodnota. U moru či
antraxu je to 1%, u chřipky a respiračních onemocnění je to 5% nemocných za
měsíc. Epidemická hranice pro Českou republiku je přibližně 500.000
lidí. Pro Itálii asi tři miliony; pro Čínu 70 milionů; pro USA
přibližně 15 milionů lidí atd.
Podle oficiálních
statistik nepřekročila žádná ze světových zemí epidemiologický práh pro výskyt
COVID-19. Oficiální údaj pro Českou republiku je ke dni 4. 10.
2020 okolo 40.000 nemocných, což není ani 0,4% české populace za dobu
sedmi měsíců. To znamená, že v žádném případě nejde o případ obecného
ohrožení, jinými slovy, jde o běžnou nikoli extrémně nebezpečnou virózu.
Rozmach „infodemie“
Média vyvolávala paniku,
uměle vytvářela rozruch, přičemž manipulovala a falšovala lékařské údaje:
smrtnost, infikovaní / nemocní / uzdravení. Již v lednu 2020 to WHO
nazvala „infodemií“ a v létě k této záležitosti zveřejnila samostatný varovný
materiál.
Infodemie je panika,
k níž přispěly chyby i samotné WHO způsobené neadekvátností daných
hodnocení a doporučení, rozporuplnými výroky a postoji, nevědeckým přístupem k
řešení akutních problémů. Nebyly provedeny analýzy a srovnání s jinými
infekčními chorobami. Medicínou se najednou začali rozebírat
politici.
To vše vyvolalo u
obyvatel stres a deprese. V některých případech to vedlo ke zhoršení
chronických onemocnění a progresi kardiovaskulárních onemocnění, která jsou po
velmi dlouhou dobu vážným a do značné míry neřešeným problémem. Došlo
rovněž k negativním zdravotním dopadům na děti v izolaci odkázané na distanční
výuku. To je výsledek infodemie, na níž budou děti těžko zapomínat, jako
na neopodstatněný strach a bezmocnost dospělých.
Experiment izolace lidí
Doposud se ztotožňovaly
pojmy „infikovaný“ a „nemocný“. Což je kategoricky špatné a
nevědecké! Je důležité rozlišovat mezi pojmy „infekce“ („nákaza“) a
„infekční onemocnění“ – nemoc s klinickými projevy. Infekce je normální
přirozený proces, k němuž dochází u člověka každou sekundu různými
patogeny. Vyvinul se evolučně a je nutný k udržení homeostáze vnitřního
prostředí těla a k trénování imunity. Nakazit se je možné kdykoli a
libovolným počtem mikrobů. A při testování těchto mikrobů je v těle
můžete kdykoliv zjistit. Což ale neznamená, že by infekce coby zjištěný
výskyt těchto mikrobů v těle měl být srovnáván s onemocněním. To v žádném
případě! Jde o normální proces vytváření imunity, promořování a rozvoje
mikrobiocenózy v lidském organismu.
Pokud s těmito pojmy
začnete manipulovat a zavedete hromadné testování toho či onoho viru mezi
populací, můžete „nafouknout“ obvyklou respirační virózu na rozměry
epidemie. A přesně to se stalo. Populace je uváděna v omyl, bojí se a
panikaří. Doposud byly pozitivní testy nejen na virus, ale i na protilátky
proti němu ztotožňovány s nemocí a infekcí. Což je kategoricky špatné a
nevědecké. Vzhledem k nedostatečnému vědeckému vysvětlení situace a nevědeckému
přístupu k diagnostice nemocí a interpretaci analýz nemají lidé možnost dostat
spolehlivé informace a hájit svá práva.
V roce 2020 se lidstvo
poprvé setkalo s takovým pojmem, jako „samoizolace“. Dříve se
v medicíně používal pojem samoizolace či „anachora“ v psychiatrii jako
symptom fobie z kontaktu s lidmi a společenských aktivit. V klasické
epidemiologii se takovéto metody a termíny nepoužívají. Nikdy předtím
nebyly nikde na světě použity metody úplné izolace zdravých lidí za účelem
prevence před šířením některých infekčních nemocí. Můžeme říci, že byl
proveden globální experiment na lidech proti jejich vůli.
Falešné PCR testy
Při testování metodou PCR
jde o zvláštní diagnostiku, která je nepoužitelná bez klinických příznaků
onemocnění. To platí pro jakoukoli infekci. Polymerázová řetězová
reakce (PCR) detekuje genetický materiál patogenu nejen jako celek, ale také
například ve formě fragmentů RNA nebo DNA.
Jde o velmi přesný test,
který dokáže detekovat zlomek RNA z viru. A test bude
pozitivní. Virus však nemusí být u lidí přítomen. Taková analýza dává
falešně pozitivní výsledky. Tyto testy se staly základem pro diagnózu a
stanovení diagnózy sloužilo jako základ pro samoizolaci, izolaci a
hospitalizaci, což vedlo k porušování práv občanů a neodůvodněnému přetížení
systému zdravotní péče.
Rozhodnutí zahájit
postupné PCR testování všech lidí, které bylo učiněno na počátku nákazy, bylo nevědecké
a nesprávné. Šlo o rozhodnutí politické. Skutečnost, že politická
rozhodnutí se přijímají bez konzultace s lékaři a vědci, vede ke špatným
rozhodnutím a nežádoucím a často katastrofálním následkům. Jakýkoli typ
testování ke stanovení etiologie virů by v žádném případě neměl být prováděn u
lidí bez příznaků respiračního onemocnění, nebo u zdravých lidí, a tím méně
masově.
Nošení roušek
Analyzovali jsme velké
množství randomizovaných studií o používání lékařských roušek (jde o typ
studie, při níž jsou pacienti náhodně rozděleni do skupin, což snižuje výskyt
zdrojů systematické chyby). V současné době jsou všechny závěry vědeckých
studií o používání roušek jednomyslné v jednom konkrétním stanovisku:
roušky nesnižují míru výskytu respiračních virových onemocnění.
Žádná z těchto studií
neprokázala účinnost nošení roušek nebo respirátorů určených pro zdravotnický
personál na veřejnosti. U akutních respiračních virových onemocnění jsou hlavní
cestou přenosu aerosolové částice menší než 2,5 mikrometru. Technické
vlastnosti lékařských roušek a respirátorů neumožňují zachycení částic tak malé
velikosti, v důsledku čehož je jejich použití neúčinné.
Kanadská agentura pro veřejné zdraví přiznala, že roušky
byly při použití během epidemie neúčinné. Z randomizované studie v Tokiu,
která probíhala 2,5 měsíce mezi zdravotnickým personálem, byl vyvozen závěr, že
osobní ochranné prostředky jsou při prevenci chorob z nachlazení neúčinné.
Roušky nejenže nechrání
před respiračními virovými chorobami, ale jsou navíc pro obyvatelstvo
škodlivé. Neustálé používání roušek zdravými lidmi vede k rozvoji bolestí
hlavy, závratí v důsledku rozvoje mozkové hypoxie, způsobuje poruchy spánku,
depresivní poruchy, kožní onemocnění a zvyšuje stávající onemocnění
bronchopulmonálního systému. Z obavy před virovou infekcí plic
vystavujeme tytéž plíce dezinfekčním prostředkům a zároveň z nich děláme
inkubátor infekcí nošením roušek, které ztěžují dýchání. Jinými slovy
dostáváme dýchací systém pod tlak.
Zločinná vakcinace
Z hlediska imunologie je
myšlenka univerzálního očkování proti SARS-CoV-2 kategoricky
nepřijatelná. Rekombinační vektorová vakcína (jako vektor byly použity
lidské adenoviry) proti COVID-19 byla vyvinuta rychle a již byla zavedena do
lékařské praxe. Co vidíme z hlediska vývoje vakcíny
„Sputnik-V“? Fáze I a II klinické studie vakcíny byly spojeny v jednu,
této studie se zúčastnilo pouze 38 (!) zdravých dobrovolníků a studie byla
ukončena 1. srpna 2020. Fáze III se vůbec nepředpokládala a 11. srpna byla
vakcína zaregistrována. Od 24. 8. 2020 začala IV. postregistrační fáze
vývoje.
Vakcína SARS-CoV-2 byla
rozpracována na základě S-proteinu, který v tomto viru nejvíce mutuje a je
vysoce variabilní. Kvůli tomu je tato vakcína nesmyslná, protože v době jejího
vzniku se S-protein viru již tisíckrát změnil. Současný virus bude úplně
jiný. Vakcína je tudíž k ničemu.
Za tak krátkou dobu navíc
není možné zjistit účinek této vakcíny na lidi s chronickými
chorobami. Ani její interakce s různými léky, které jsou tito lidé nuceni
užívat na podporu svého života při chronickém onemocnění. Z tohoto důvodu
může tato vakcína lidem s chronickými chorobami způsobit nenapravitelné
poškození zdraví. A právě tato kategorie lidí podléhá riziku vzniku
komplikací v případě infekce koronavirem.
V případě povinného
očkování, které je kategoricky nepřijatelné, bude takové nařízení nebezpečím
pro život a zdraví celého národa. Kromě toho si člověk musí přestat
myslet, že očkování je prevence. Musíme přestat s očkováním – jako prevencí
proti nemocím. Toto je falešná cesta. Očkování není vůbec preventivní
opatření. A v současném vědeckém světě se zdiskreditovalo. Svědčí o tom
tisíce vědeckých studií. Pokus vyvolat paniku z infekce koronaviru a
vykreslit očkování jako spásu a všelék proti pandemii, je zločinný a nebezpečný
postup ohrožující zdraví lidí na celém světě.
Apel na občany
Škody ekonomice způsobené
pandemií budou obrovské. Na prevenci proti onemocnění COVID-19 stačila obvyklá
karanténní opatření, která jsou již sama o sobě omezující. Neexistovaly žádné
důvody pro masová omezení doplňující tuto karanténu – omezení pohybu, práce,
odpočinku, vzdělání, lékařské péče, volného dýchání, ekonomické činnosti atd.
V důsledku těchto zbytečných opatření došlo k masivnímu porušování práv
každého občana, včetně práva na ochranu zdraví a lékařskou péči, práva na volný
pohyb zboží, služeb a finančních zdrojů, práva na svobodu podnikání a ochranu
osobnosti, práva na ochranu osobních údajů, práva na svobodu vyznání a
bohoslužbu, práva shromažďovacího, práva na odpočinek atd.
Ze závěru odborníků
vyplývá, že ve všech fázích „boje proti koronaviru“ činily vlády (včetně
zdravotnických funkcionářů) rozhodnutí, která nebyla z hlediska zdravého rozumu
opodstatněná a dokonce byla nebezpečná pro zdraví občanů: počínaje samoizolací,
pro niž neexistuje právní ekvivalent, přes povinné testování, hospitalizaci,
masivní porušování práv zjevně zdravých občanů, až po propagandu očkování jako
všeléku na všechny neduhy.
Nezávislá asociace lékařů
vyzývá právníky, právnické osoby a občany, aby se obrátili na soudy, úřady a
orgány činné v trestním řízení s cílem zvrátit rozhodnutí svých vlád, protože
ohrožují bezpečnost dětí, dospělých i veškerého obyvatelstva.
Zdroj: https://www.protiproud.cz/zdravi/5372-asociace-odborniku-opatreni-vlad-proti-covid19-jsou-nepodlozena-nebezpecna-a-protipravni-zivi-ceska-vlada-paniku-virus-neni-obecnym-ohrozenim-pochybna-funkce-rousek-a-zlocinna-vakcinace-obrovske-skody.htm
Zkoukněte toto video a je vám vše jasné:
https://www.facebook.com/jan.rasputin.7/videos/772826523499136/
A hlavně pro Ovečky, které se nechají ohýbat, vždyť to říkali v TV!
http://www.nwoo.org/wp-content/uploads/2020/10/DŮKAZ-že-pandemie-byla-plánována.pdf
Dle informací z informačního pole:
V lednu až únoru 2021 pokud se spojí lékaři a právníci budou tito "lidé" postaveni před soud, některým bude hrozit trest smrti, zabavení majetku a doživotí.
Roman Prymula svým
výrokem pro Novinky porušil čl. 1 Deklarace lidských práv OSN [2], který říká, že všichni lidé rodí se svobodní a sobě rovní
co do důstojnosti a práv.
Prymulův výrok rovněž porušuje čl. 13 Deklarace, který říká, že každý má právo
volně se pohybovat a svobodně si volit bydliště uvnitř státu.
Výroky ministra
zdravotnictví pro Novinky.cz ze dne 8. 10. 2020 lze označit za výroky v rovině
vyzývajících k omezování občanských práv a svobod v rozporu s Chartou, Listinou
a Deklarací lidských práv OSN.
Ministr zdravotnictví je jako obchodník s cinknutým
zbožím: Snaží se lidem prodat něco, co je natolik nekvalitní, že výrobce si na
to nechal udělat papír na ochranu proti žalobám, vakcína má účinnost jen 50%