MIGRACE: Utajovaná
hrozba
Pavel Chrastina (*
1940) −
skupina OLYMPIC -
baskytara,
zpěv (1962–1969)
Také já mám za sebou
zkušenost uprchlíka.
Uprchl jsem z
bývalého československého marxistického ráje.
Jenže v té době byli
uprchlíci ještě většinou slušní lidé.
Žádní vrazi, žádní
násilníci, žádní náboženští pomatenci, žádní notoričtí asociálové.
Drtivá většina
chtěla co nejdříve pracovat, naučit se jazyk a splynout s lidmi hostitelských
zemí.
Ale o tom jsem už
jednou psal.
Dnes chci napsat o
něčem jiném.
Jako mnozí jiní jsem
prošel uprchlickým centrem v Traiskirchen, kousek na jih od Vídně v Dolním
Rakousku.
Sejmuli mi otisky
všech prstů, odevzdal jsem cestovní pas a těšil se na brzké pohovory na
australském velvyslanectví.
Mezi těmi dvěma
pohovory jsme prošli důkladnou lékařskou prohlídkou včetně rentgenu plic
Bylo nás tam asi
deset Čechů a několik Slováků a všichni jsme to považovali za samozřejmost.
Bylo mi naprosto
jasné, že kdybych měl něco nakažlivého anebo byl náhodou tzv. bacilonosičem, do
Austrálie bych se nikdy nedostal.
Podobné to bylo i
později ve Spojených státech, když jsem, už jako Australan, žádal o povolení k
delšímu pobytu.
Otisky prstů již
nebyly třeba, ale lékařská prohlídka ano.
Také tohle jsem
považoval za naprosto samozřejmé.
Otázka tedy zní:
proč úřady zjevně nedělaly a nedělají kontrolu zdravotního stavu statisíců
muslimů, kteří přicházejí každým rokem do Evropy, ať už z Asie či Afriky?
Je to záměr těch,
kteří je sem už nejméně tři roky otevřeně zvou?
Lékaři dobře vědí o
celé řadě nebezpečných chorob, proti kterým jsou například afričtí domorodci
imunní, ale organismus Evropana a mnohdy ani evropská medicína si s nimi neumí
poradit.
A znovu se ptám,
patří i tohle k záměrům německé kancléřky a celého současného vedení EU?
Všichni snadno
pochopíme, že taková „latentní“ zbraň dokáže časem napáchat možná větší škody
než tisícovky
neregistrovaných džihádistů rozptýlených mezi imigranty.
Mikrob či virus
nepotřebuje propašovat žádnou výzbroj, pracuje dlouho a skrytě, těžko ho můžete
chytit,
zavřít a postavit
před soud. Pracuje jako časovaná bomba.
Masivní vlna
„divoké“ imigrace, kdy úřady téměř vůbec nekontrolovaly ani identitu, ani
doklady tzv. uprchlíků,
natož aby zjišťovaly
jejich zdravotní stav, přináší všem Evropanům vedle terorismu a sociálních
problémů ještě další obrovské nebezpečí
Nejde o žádný planý
poplach, protože jen za poslední tři roky se počet těchto „nových příchozích“
odhaduje na více než
dva miliony.
Rád bych viděl
nějaká statistická čísla o jejich zdravotním stavu, pokud vůbec existují.
Je také možné, že o
nich příslušná ministerstva evropských zemí už něco vědí, ale záměrně si tuto
informaci nechávají pro sebe.
Zřejmě abychom se
nevyděsili.
Což vyvolává další
naléhavou otázku :
kdo si tímto způsobem
přeje zdecimovat příští generaci domácí evropské populace a proč ?
Často se hovoří o
tom, že řada českých lékařů i zdravotních sester odešla pracovat do zahraničí.
Někdy chtěli získat
další zkušenosti, šlo jim o odborný růst. Jindy zase jen o vyšší plat.
Na jejich práci se
však náhle něco změnilo.
Během posledních
dvou let jsem četl už řadu zpráv od českých zdravotníků o zoufalých
zkušenostech s muslimskými imigranty v německých nemocnicích.
K tomu všemu mohu
připočíst i jednu obsáhlou výpověď českého chirurga pracujícího ve Velké
Británii.
Všechny tyto články
se objevily na našich sociálních sítích a byly alarmující.
Ti z vás, kdo je
také četli, mi to potvrdí. Snad by bylo na místě z nich citovat.
Ale mohli byste nad
tím jen mávnout rukou a pomyslet si, co je nám do zahraničí.
Jenže primář Pavel
Lebeda, bývalý senátor a bývalý viceprezident Českého červeného kříže, popisuje
situaci u nás.
Z jeho obsáhlého
rozhovoru pro Parlamentní listy, zveřejněného už 27. ledna tohoto roku,
vyjímám:
„Nejčastější nemoci
objevené u migrantů v našich zařízeních jsou: HIV+, TBC, syfilis, salmonelóza,
enterobakterióza, svrab, zavšivení, hepatitida A.
Málo četné, i když
závažné nemoci neuvádím.
Když k chorobám
přiřadíme zemi původu migrantů, nejčastěji se opakuje: Pákistán, Afghánistán,
Sýrie, subsaharská Afrika...“
V jiném místě
rozhovoru říká:
„Udělení azylu je
vůči společnosti zodpovědný akt a zdravotní hledisko by mělo mít v tomto
procesu právo veta... vyloučit rozšíření infekčního onemocnění by mělo být nepřekročitelnou
podmínkou.“
Konec citace.
Co dodat?
Za prvé :
Je z toho všeho
zřejmé, že u nás je dnes rozhodně více muslimských „uprchlíků“, než jen těch
dvanáct, do omrzení deklarovaných vládou.
Ony se totiž blíží
volby.
Za druhé a zásadně:
Žalovat český stát
za neplnění tzv. imigračních kvót u Evropského soudu je neuvěřitelná drzost
a projev sílícího
diktátu unijního vedení.
Musíme vzít v úvahu,
že toto vedení selhalo ve svých základních povinnostech vůči
svým občanům hned
dvakrát.
Nezajistilo jejich
bezpečnost především tím, že dodnes nedokázalo dostatečně ochránit vnější
hranici unie.
Nepřímo tím dodnes
napomáhá sílícímu islámskému terorismu uvnitř unie.
Také proto musí
dnešní vedení unie dříve nebo později přijmout svůj díl zodpovědnosti za
dosavadní i budoucí stovky nevinných obětí.
Pojďme dále.
Volným otevřením
dveří asijským a africkým imigrantům nedokázala unie zajistit ochranu svých
občanů před importem exotických chorob, z nichž některé jsou neléčitelné a
smrtící.
Zde se počet nevinných
obětí teprve ukáže a není vyloučeno, že jich bude nakonec o mnoho více, než
obětí samotného terorismu.