neděle 1. července 2012

Církev - majetky


Došlo Mailem :
VELEDŮLEŽITÉ - RYCHLE ŠÍŘIT DÁLE....

 Začátkem příštího týdne se bude v poslanecké sněmovně hlasovat o tzv. "narovnání s církvemi".
Pokud sněmovna návrh schválí, bude to stát každého z nás  160 000 Kč, nemluvňata a důchodce nevyjímaje.

Katolická církev si nárokuje majetek ve výši 160 000 000 000 Kč (čti: stošedesát miliard!!!),
jehož vlastnictví odmítá doložit dokumenty o jeho nabytí   (zejména proto, že je nemá).
To, že majetek, který měla, získala pomoci desátku, křížových   výprav, čarodějnických procesech a jiných "sexy" praktik asi nemá cenu zmiňovat.Od roku 1420 dodnes tzv. církevní majetek nepatřil církvi,
ale panovníkovi, resp. státu.

Vláda Petra Nečase se rozhodla darovat v tichosti a v mediálním stínu aféry Davida Ratha a odvolání Pospíšila  právnické osobě, jejímž vlastníkem je jiný stát - Vatikán - cca 1% území ČR a finanční
kompenzaci ve výši podstatné části státního rozpočtu.

Takový čin lze povazovat za VLASTIZRADU.

V případě, že návrh bude schválen 101 hlasy, bude jedno zvednutí ruky mít hodnotu cca 1,6 miliardy Kč!!!  Budete takového poslance volit i po té?  Pokud to tedy nechcete platit ze své kapsy, co nejrychleji šiřte tento mail a informace v něm obsažené. Veřejné mínění má velkou hodnotu - když, ne teď, určitě u voleb...

 I TY, KTERÝ NIKDY NIC NEPOSÍLÁŠ DÁLE, PROSÍM TĚ, TEĎ UDĚLEJ VÝJIMKU, DÍKY !!!!!!!

http://napistejim.cz/public 

Více  zde: http://stop-cirkevnim-restitucim.cz/

Došlo od jednoho chlapce, co žije v USA




 Za situace, kdy řada občanů České republiky má vážné pochybnosti o oprávněnosti restitucí církevního majetku, pak vzniká otázka, proč se projevuje tak mimořádná snaha o restituci tohoto majetku a proč dochází k vyhrožování soudy včetně Evropského soudu pro lidská práva, když naděje na úspěch v soudních řízeních církevní restituce téměř nemají.
Více zde:http://www.blisty.cz/art/64146.html
 pokud by církev předem prohlásila a zavázala se ve smyslu Matoušova evangelia: „Chceš-li dokonalým býti, jdiž a prodej statek svůj, a rozdej chudým, a budeš míti poklad v nebi, a pojď, následuj mne ( ... ) Amen pravím vám, že bohatý nesnadně vejde do království nebeského (...) Snázeť jest velbloudu skrze uši jehly projíti, nežli bohatému vjíti do království Božího. " Tak proč zase krádeš, i když to nazývají "restituce" ? Tak jak je to s tím Bohem v náboženstvích?

Byla uveřejněna zpráva: 

Pronikáme do systému a jdeme výš a výš, řekl o korupci šéf ÚOOZ Šlachta http://www.novinky.cz/domaci/273265-pronikame-do-systemu-a-jdeme-vys-a-vys-rekl-o-korupci-sef-uooz-slachta.html

Dodal, že „je vidět nervozita určitých lidí“. .......No ani se nedivím, že p. Kalousek při hlasování o krádeži - pardon, restituci, při hlasování i zlomil hlasovací kartu, nebyl kdysi členem KDU a kolik pak dluží p. Swancenberg bankovním domům - to by se taky možná dalo touto krádeží(restitucí) zaplácat, jen úvaha !?

Aktualizováno 9.10.2012
Vládní zákon o vyrovnání státu s církvemi je de jure ZAMÍTNUT !!!!!!
Více zde: 
http://nwoo.org/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2012100020.

30 komentářů:

  1. Vážení!
    Je to několik let, co jsem se pustil "konečně" do odpovídání si na svoje otázky. A z půdy tohoto blogu víte, že jich je nepočítaně. Nejprve jsem se vymlouvalal, že moje odpovědi nejsou přesný a že musíme bejt k novejm vládcům tolerantní a dát jim čas. Jenomže vážení uplynulo víc než dvacet roků a naše nevhodný používání tolerance způsobilo, že jsme dopustili vytvoření ne jedný, ale spousty daleko sofistikovanějších a naprosto nekontrolovatelnejch nomenklatur!!! Tady na blogu se chováme k tomuhle stavu věcí "velmi slušně" a jak na to reaguje onen balvan (a omlouvám se tímto všem nerostům)??? Je mu to fuk? Asi s tím možná budete souhlasit. Takže to čemu my říkáme slušnost je nutný nazvat - teď a tady - spíš hrou. Ostřeji bezradným divadlem a natvrdo ... spoléháním na onu vyšší sílu. Ale ona vyšší síla vážení, potřebuje naší pozemskou energii (dost často jsem to tady slyšel a píšu o tom i v templáři)a ta může prýštit v tomto případě pouze z našeho naprosto rozhodnýho a nekompromisního postoje. To je vlastně ono požádání, udělení kompetence,(nazvěte to jak jen libo) o pomoc. To přeci vyžaduje vesmírnej zákon, taky to tu mockrát padlo! Jak můžete vidět ... slovy požádat nestačí! A nemluvím pouze o restitucích!!! Promiňte mi tu tu vozovou hradbu vykřičníků. Popleta M

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Sedávám večer venku,koukám na nebe a soustavně prosím o to,aby nám už pomohli a dali radu,jak s tady tím bordelem na naší krásný Zemi můžem zatočit.Ptám se, jak můžu být prospěšná a užitečná pro nás pro všechny,at už se tady dá normálně v klidu žít.Prostě už mně to bezpráví a násilí rve srdce z těla ven,jak se tady zachází s bezbrannýma,nemocnýma,s dětma,zvířatama...je to hnus.A jak tam pěkně na tý obloze rejdí a pochopila jsem z toho,že tím že bude myslet každý jeden na ty ostatní,tak se nám to povede.No a nemyslete,taky nejdu pro ránu daleko,když se objeví nějaký šmejd.T.

      Vymazat
  2. Víš Terezko, já jsem se odjakživa bál rány a dokonce i ránu dát. Ale ono ve skutečnosti nejde o to někoho bít. Vždyť my ani pořádně nevíme, kdo by to vlastně měl bejt? Ale tím nekompromisním postojem myslím a určitě se tomu bude kdekdo smát, třeba např. přestat kupovat věci, který nám škoděj, nebo jsou dovezený. A snažit se kupovat věci, který nám škoděj míň a míň a čím dál míň a jsou od nás, dokonce třeba od souseda. A tak pokračovat i kdyby jsme se měli v něčem omezit. Umíš si představit, co by se stalo, kdyby lidi přestali akceptovat, teď a hned mimo urgentní případy chemickou léčbu? A pak postupně jí přestali akceptovat i v urgentních případech? Začali bychom totiž vytvářet prostor nejen pro zaměstnávání lidí, ale hlavně pro skutečnou a nezbytnou konkurenci. Která opravdu a od přírody čeká na to, dodat to, co je žádáno. Politik, obchodník, lékař, právník, podnikatel atd. musí nakonec takto rozumně, nekompromisně a zároveň dostatečně dlouho se chovajícího, pokojnýho OBČANA nakonec r e s p e k t o v a t . Protože by přišel na buben. Ne? No a potom stačí postupně začít vyřazovat ty profese, který jsou zbytečný. Tedy z těch pěti, co jsem uvedl, tak toho dneska prvního, tedy politika. Na tohle svinstvo, který jsme svojí hloupostí dopustili, nelze jít klackem. Protože to by jim vyhovovalo a jsou na to zařízený. A klíďo píďo vyhuběj celej svět. Takže Vážení navrhuju -nekompromisní, rozumný nenásilí! A jestli si nepíchnem ... tak už pak fakt nevím. Popleta M

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Matěji máš naprostou pravdu v tom,že oni čekají na to,až lidi půjdou a začnou dělat cirkus a náležitě by toho využili ve svůj prospěch.S tou ránou jsem to myslela spíš tak,že člověk musí být připravený i na to,že se bude muset třeba i bránit,nebo někomu i pomoci(nme například napadl na ulici nalitý chlap,jenom proto,že jsem nechtěla udělat,to co on zrovna chtěl a to jsem ho dokonce znala).To co popisuješ ohledně bojkotu různých "vymožeností" současné společnosti,to se dá zvládnout,ale zatím je to tak,že dostaneš nálepku v lepším případě že jsi "svůj".To ,že jsou lidi naučený hledět většinou jen každý sám na sebe,to mi připadá jako obrovský problém a to je ta nejdůležitější věc,která se musí změnit.No ale jak pozoruju,možná k tomu dojde jedinně tím,že nám prostě nezbyde žádná jiná varianta,než si začít pomáhat.A to si ani nedělám iluze,že i v týhle situaci by se nenašel někdo,kdo by chtěl rozhodovat o tom kdo se napije....Jak píšeš,dojde k tomu,že každý z nás bude donucen,aby ukázal své nejniternější pohnutky,ukázal se v celé své kráse...A jak taky píšeš,naše dobré myšlenky pomáhají i těm druhým.T.

      Vymazat
  3. Koukám, že nenávist zejména vůči katolické církvi zaslepuje rozum !!!! Zajímalo by mne, kdo je pod výše uvedeným e-mailovým podepsán. Pisateli evidentně nevadí nepoctivý majetek v rukou bolševiků a estébáků. Nechce slyšet o perzekucích a loupeži století, kterou uskutečnil bolševický režim po roce 1948. Nechce slyšet o utrpení, jakým si zejména katolická církev a její představitelé prošli v 50-tých letech. jsme poslední zemí, která se nevyrovnala v této věci s minulostí, ke své škodě. Podle pisatele si zřejmě církev zpětvrácený majetek naloží na trakaře a odveze ho do Vatikánu, kde ho v kryptách zakope, aby na něm mohli tuční preláti sedět a přehrabovat se ve zlaťácích :-))) Pisatel projevuje snad ještě větší nenávist, než soudruzi v 50-tých letech. Ať se každý zamyslí nad tím, komu fandí a co podporuje. Kdo chce vidět vidí a kdo chce slyšet slyší.....a přesvědčeného nepřesvědčíš. Je to asi pekněj vejlupek ten autor výše uvedeného dopisu.....Když mám nějaký názor, tak si za ním stojím a nestydím se ho podepsat, ne ???

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Je to Váš názor a pohled, tak jak těch druhých, vyjádřil jste se a dál nemá cenu diskutovat, děkuji za Váš názor. 70% národa nesouhlasí a hlavně jejich majetky nejsou nabity poctivě a myslím, že bych do toho nepletl politiku, jinak křesťanství - jakékoliv náboženství je to nejhorší co mohlo lidstvo potkat. Tom je zase pohled z druhé strany. Použiji Váš slovník - Vejlupci jsou hlavně křesťani a jim podobní, setkávám se s tím kolem sebe právě u lidí z tohoto klubu, až jde hlava kolem.

      Vymazat
    2. Ak dovolite pan Holik..upalovanie carodejnic,odpustky,nepravom nadobudnute majetky,kriziacke vypravy!To podla mna nieje celkom vporiadku!Majetky ktore dostanu si nikam nevezmu!Ale tie pozemky na ktorych stoji mozno i vas barak a teraz patria statu a vy statu platite dane ak pripadnu naspet im..tak vy zaplatite este aj im!A kam si myslite ze pojdu tie peniaze! ? No napriklad na cesty(ako od statu)asi nie!Kedysi aspon mali veci ako nemocnice pre chudobnych,chorych a starych atd..ale dnes?! Mam pokracovat?Myslim ze asi netreba... ..Mailo

      Vymazat
    3. "...největším konsolidovaným vlastníkem nemovitého majetku v České republice se stane podle kanonického práva cizí stát. Tedy Vatikán, s nímž nemá naše země upravené vzájemné vztahy.
      Vatikán byl přitom od 1. ledna 2012 zařazen State Departmentem USA na seznam států, kde hrozí praní špinavých peněz. Vatikánská banka IOR, v níž mohou skončit veškeré výnosy z případného prodeje majetku ČR Vatikánu, se zmítá ve skandálech spojených s praním špinavých peněz..." (viz http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Argumenty-proti-restitucim-Snizeny-rating-a-majetek-v-rukou-Vatikanu-236077)
      A tohle, pane Holíku, obhajujete?
      Vladimíra Bičíková

      Vymazat
    4. Tak toto byl smeč, že jsem spadl ze židle a než jsem napsal tento příspěvek a povstal ze země zpět moderovat, tak mně to zabralo hodně času. Pěkná atomovka a pravdivá - mějte se fajn.

      Vymazat
    5. Ač jsem hledal, nenašel. Nedávno jsem četl článek o témže ze Slovenska. Tam, kde byly navrácené(chybné slovo) pozemky církvi zalesněné, došlo k neuvěřitelnému nikoliv drancování, ale totálnímu vymlácení veškerého použitelného porostu způsobem, který s těžbou dřeva nemá nic společného. Neušly tomu ani chráněné krajinné oblasti. Po církevním zásahu z lesů zbyly jen zdevastované kusy země, připomínající měsíční krajinu po meteorickém náletu. O nějaké konečné úpravě vymýcených lesů nemůže být ani řeč, ani o tom, že nebyl zasazen jediný stromek zpět (neukládá to náhodou zákon?).
      Je snad toto jejich do blba omílaná služba bohu? Asi ano, jejich bůh (bozi) se budou mít zato chvíli dobře ve svých armádou služebnictva udržovaných rezidencích.
      V takových chvílích jde ve mě veškeré duchovno stranou a naopak přebírá vládu materiál(no) - nejlépe bezsuká násada.
      Michal Bičík

      Vymazat
    6. Zdravím-Martina Švančarová-v možnostech není kolonka pro jmenovitou odpověď-proto lidé vyberou logicky Anonymní příspěvek
      nejen panu Holíkovi.....církev je zlo od samého jejího zrodu. Náboženství je dětinský idiotismus , jak ho správně označil Friedrich W.Nietzsche.
      Lidstvo NEPOTŘEBUJE náboženství, církve, fláterníky a hmotné statky !!!
      Potřebuje uzdravení, tzn.každý, bez rozdílu víry, náboženství,rasy, bydliště....atd.--- MUSÍ změnit sám sebe !!!
      A propos- církev by měla vrátit vše....do posledního křížku !!!Ovšem ani to by z ní nesňalo vraždy, kterých se dopustila za svoji existenci !!!

      Vymazat
    7. Hezký den, myslím, že spousta lidem ani tak nevadí církev, jako taková, už jsme si zvykli na to, že prostě sekty jsou a byly a ta je prostě s podporou obyčejných lidí největší sektou, ale vadí jim pojem CÍRKEVNÍ MAJETEK, zamyslete se nad tím slovem prosím, co to vlastně znamená??? Protože jste určitě jeden z těch, který pravidelně církvi přispívá, jsou to nezdaněné peníze o jejích čistotě raději pomlčím a je mi líto těch, kteří ještě neprocitli!!!!! Jednou jsem se ocitla v konfrontací s jednou křesťankou, která mě nazvala neznabohem a poukazovala na to, jak důležité je se modlit a chodit ke zpovědi a neopomenula ani to, že se může z každého hříchu u zpovědi očistit…. Já mám v duši svého boha, nechce po mě žádné peníze, své hříchy si nesu v sobě a mým zpovědníkem je mé svědomí a pokud jde o víru, tak té mám určitě v sobě víc, než oni křesťané!!!!! O záměrne manimulaci s fakty, jak ve vědě či historii, kterou má také církev mimojiné na svědomí se raději nezmiňuji, bylo by to na román!!!
      Petra Válková

      Vymazat
    8. Pro Petra - děkuji za příspěvek, otevřený a pravdivý. Také se setkávám až s arogancí věřících, vždy odpovídám, že nepotřebuji žádného prostředníka, nebo klub mezi mnou a Vesmírem(Bohem), mám toho tvůrce v sobě, tak jak jste to napsala. Navíc, když mně někdo takový řekne, že se za mně bude modlit, tak raději už uteču, protože by se mohlo stát, že bych jej zažaloval a nebo přetáh sukovicí, takže raději odejdu

      Vymazat
    9. Jen pro doplnění a pořádek , moje reakce byla na příspěvek p. Holíka a ještě bych dodala, že opravdu mnoho tzv. věřících je opravdu hodně zlých a arogantních což mě jen utvrzuje v tom, že mají v církvi velkou oporu a mají mylný dojem, že je za jejich špatné chování, jen modlitby a zpověď spasí, myslí si o nás a přitom nás neznají jen to nejhorší a přitom je naše lidská čistota větší než ta jejich, jsou výjimky, vzpomenu, na svou babičku, věřící člověk, byla to obyčejná, prosta žena byla jednoduchá a církvi věřila a takových lidí, je už ale málo, jsou to převážně staří lidé, tak vychovaní a pravdu by asi těžko unesli, škoda…

      Vymazat
  4. Pane Holíku proč tolik církev hromadí majetek a proč faráři znásilnují děti,nějak na to pořád nemůžu přijít.Děkuji Terezie Frýdlová

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. a proč jsou fláterníci pedofilní a schopně to církev ututlá??? No velebnosti, jdu blejt

      Vymazat
  5. Vážený
    Víte můj strejček byl ilegální světící biskup Litomyšlský. Za hluboký totality seděl v base, kterou oni udělali v Želivě s pány jako Tomášek, Opasek, atd.. Pak s pověřením tajně světil kněze. Tahle skupina - říká se jí Davidkovi kněží, světila na kněze i ženy. Pro Vás tohle asi bude příliš pokrový, protože dodnes pokud vím, tak oficiální církev uznává pouze jednu, " jedinou " ženu! Tyhle lidi před náma utajila, jak oficiální církev, tak bolševici. Paradoxní, že jo - ruku v ruce. Možná, že jste taky slyšel o kněžstvu sdruženým v organizaci Pacem in Terris, kteří přímo s komunisty kolaborovali a současně našemu křesťanstvu s jejich při - posvěcením dokonce v e l e l i ! Já fakt netuším o jaký katolický církvi to mluvíte. Ti slušní seděli ve fašistickejch a bolševickejch kriminálech. A když to náhodou přežili, tak jim stejně nebylo dovoleno ani z jedný z těchto stran sloužit a rozvíjet spiritualitu lidí, jak to chtěl Ježíš! Vím toho asi víc o utrpení těchto v pravdě duchovních bojovníků. A neslyšel jsem nic o tom, že by se s nimi církev nějak vyrovnala. Víte, až bude katolická církev provozovat skutečnej apoštolát, tak jí vše potřebný bude vráceno. Tak funguje Boží, nebo chcete-li vesmírnej zákon pro nás duchovní lidi. Popleta Matěj - a když chcete pane Holík, tak Jiří Němec.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. kedysi tu aspon ako tak boli pre ludi.Ale dnes?Problem je asi to ktorym smerom sa krestanstvo ubera.Ani nie tak krestania,ale ich predstavitelia!:-( ..Mailo

      Vymazat
  6. Jo, Mailo,
    uhodils na hřebíček a všichni ostatní taky, včetně pana Holíka, protože řekl " kdo chce vidět vidí a kdo chce slyšet slyší! A o tom se nedá polmizovat Vážení. Popleta Matěj

    OdpovědětVymazat
  7. Přátelé, žádní fláterníci už nic nedostanou, tohle nedovolíme. Hlavně do dvou měsíců nám bude bručet půlka vlády a bude nahrazena úřednickou. Stále jsou na ně podávány trestní oznámení a oni to neustojí. Věřím a vím, že k výše uvedeným událostem nedojde. Kdyby jim něco chtěli dát, dali by jim to už dávno. Osobně si myslím, že bychom tady neměli dávat takovému svinstvu energii. Soustředmě se na pozitivní plánování budoucnosti bez politiků, náboženských tajtrdlíků a využijme k tomuto letní počasí. Slunce, naše pohoda, to je jediný zabiják na ty hajzlíky. My budem na houbách v lese a oni zavřeni v kancelářích. Mě jich je líto. Zavřený v parlamentu jak vopice, oškliví, odulí a ještě k tomu s kriminálem na krku, tak to jim fakt nezávidím.ahoj iva

    OdpovědětVymazat
  8. Zdravím všetkých,
    posielam odkaz na jeden príbeh, tak trochu k tejto téme...
    Za čem bukvy – vsjo jasno :)
    Adagio: http://www.youtube.com/watch?v=gG-TL0S3sN8
    Patrik.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Patriku děkuji,
      pro mě hodně emotivní příběh, trefně zasazený do jakékoliv doby naší historie. Myslím, že je tam plně vystižena podstata lidí (schválně množné číslo), nikoliv člověka. V první části jsem si samovolně vybavil N.Levašova.
      A určitě se to hodí v podstatě do všech témat tohoto blogu, včetně blogu samotného.

      Vymazat
  9. Všímáte si, jak Sněmovna Parlamentu otálí s hlasováním o návratu majetku církvím, ale i o ostatních úsporných opatřeních? Jiné roky v tuto dobu už přece naplno běží parlamentní prázdniny. Že by se snad čekalo, až část poslanců (ta nepohodlná) nevydrží a odjede na dovolenou? Návrh zákona je ve třetím čtení, a byl by pak s konečnou platností schválen.
    Podobnost "čistě náhodná" s průběhem schvalování amerického FEDu...
    Vlabi

    OdpovědětVymazat
  10. Dobrý den,
    omylem jsem narazil na tyto stránky.. Naprosto mě zaráží přístup autora článku. Vůbec není objektivní a snaží se manipulovat čtenáři. Důkaz už jen ve vyčíslení toho co nás to údajně bude stát. Např.:prý každého to bude stát 160 000,- (Tomu, že autor neumí dělit 160 mld. / 10 mil. = 16 000,- nevěřím). To jestli s vyrovnáním s církvemi někdo nesouhlasí nebo souhlasí je vedlejší otázka.
    Důležité je, že po právní stránce na to mají církve nárok. A z právních nároků po dlouhém vyjednávání se státem církve ustoupily o více jak polovinu toho, co by právem mohly žádat. Že je důležité napravit křivdy a vrátit aspoň to co jde vrátit je důkazem demokratického a právního státu. Stejně jako ostatním restituentům nebylo vráceno vše, tak i církvím není vráceno vše. A pokud nebude vrácena ani část myslím, že si český stát zadělává na pořádnou celoevropskou ostudu a pak bude muset vrátit i víc než nabízí nyní.
    Jinak se tu mezi komentujícími objevují neskutečné bláboly, na které nemám chuť vůbec odpovídat. Asi tyto názory jsou důkazem, že komunistům se tu u nás v ČR dařilo a v různých obměnách dařit bude. Bohužel.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. to Bohužel
      Váš komentář při použití Vaší terminologie je neskutečný blábol, zatahování politiky do tohoto tématu svědčí o Vašem zaujatém pohledu! Bližší informace máte v odkazech, není co řešit, prostě církve po právní stránce opravdu na nic nárok nemají, tečka! A po okolních státech je nám opravdu prd.
      http://stop-cirkevnim-restitucim.cz/
      http://www.blisty.cz/art/64146.html

      Vymazat
    2. Právo je prostitutka, jdoucí s každým, kdo má na to si jí vydržovat. Více k tomuto komentáři nemám.

      Vymazat
    3. Kdyby cirkev měla napravovat všechny křivdy, které na lidstvu spáchala, tak by měla nám všem ještě doplácet!!!!!!!!

      Vymazat
  11. No cement:

    http://www.novinky.cz/domaci/275022-restituce-udelaji-z-cirkve-nejvetsiho-majitele-pudy-a-to-te-nejlukrativnejsi.html

    OdpovědětVymazat
  12. Ríša: Komunisti určitě nadělali spoustu zvěrstev,ale kam se hrabou za církví. Ale chceme li zastavit neoprávněné restituce, je nutné zbavit se jakýmkoli zpúsobem tý party šílenců, v čele s "mistrem světa" ve finančnictví Kalouskem , co to tady vede.

    OdpovědětVymazat
  13. Vládní zákon o vyrovnání státu s církvemi je de jure zamítnut!!! Bližší informace zde:
    http://lenka-prochazkova.eu/?p=827
    Vlabi

    OdpovědětVymazat

Kdo je Anonymní, tedy nepřihlášen, vždy se podepsat, je to základ slušného chování. Většinou nepustím do éteru.