Islanská sopka se chce probudit?

Za méně než jeden týden otřáslo podlažím islandské sopky Askja více než 700 zemětřesení! Odborníci se proto obávají, že se může po více než deseti letech nečinnosti opět probrat k životu. Věřte, že obavy jsou na místě, poslední erupce značně omezila leteckou dopravu a když vybuchla v roce 1875 pocítila to i střední Evropa. 

 Sopka Askja, na jejímž vrcholu se nachází kalderové jezero, se nachází ve východním sopečném pásu Islandu. Proslavila se obrovskou erupcí v roce 1875. Popílek, který vznikl při erupci, roznesl vítr přes Skandinávii až do k nám do střední Evropy. Tento výbuch také zapříčinil velkou migraci obyvatel Islandu. Nicméně v současné době se odborníci obávají, že dojde k podobně velké erupci. A podle jejich simulace by to pocítila celá Evropa.

Začátkem listopadu zaznamenali odborníci na východní straně sopky sérii zemětřesení. Jejich počet a intenzita se ale každým dnem stupňuje. Nejsilnější z otřesů dosáhl intenzity 3,4 stupně Richterovy škály. A právě častá zemětřesení v okolí byla v roce 1875 předzvěstí masivní erupce. Tehdy byla sopka 400 let neaktivní. Momentálně je tedy Askja pod drobnohledem odborníků, kteří sledují sebemenší náznak možné erupce.

Pokud otřesy sopku opravdu probudí a popel vystoupá do výšky 10 kilometrů, což se už v historii stalo, musíme počítat s absolutním zastavením leteckého provozu po celé Evropě, a to hned na několik dní. Podle simulací odborníků by se mrak popela nesl přes západní a pak střední Evropu. Tak daleko by se dostal za pouhých 5 dní.

Zdroj: severe-weather.eu

Gréta a další pomatenci

Kdo si myslí, že celé bláznění kolem skleníkových plynů – zejména označování činnosti lidstva, které produkuje příliš CO_2, jako hlavní příčiny globálního oteplování – je nesmysl, může slavit. Potvrzuje to totiž nová studie finských vědců, která byla publikovaná 29. června. Podle studie nemá činnost člověka na změnu klimatu prakticky žádný vliv, a na zvýšení množství tohoto plynu v atmosféře se lidé podílí méně než 10 %.
Závěry potvrdil i tým výzkumníků z univerzity v japonském Kobé výzkum rozšířili a došli též k jasnému závěru: „Nové důkazy nasvědčují tomu, že vysokoenergetické částice z vesmíru, známé jako kosmické záření, ovlivňují klima na Zemi tím, že způsobují zvýšení oblačnosti, což následně vytváří deštníkový efekt.“ Pokud se kosmické záření dopadající na Zemi zvyšuje, je i více oblačnosti. Pokud se naopak snižuje, je oblačnosti méně. Znamenalo by to jediné: oteplování nebo ochlazování planety si řídí příroda či dokonce univerzum.
„Za posledních sto let se teplota zvýšila kvůli oxidu uhličitému o 0,1 °C. Lidský podíl na tom byl 0,01 °C,“ uvádějí Finové.
Teorie o zvyšování teplot kvůli CO₂ se spíše jako vědecká stále jasněji ukazuje jako geniální byznysový trik, jak vydělat další a další miliardy dolarů a zavést pár nových daní.
Věšení bulíků na důvěřivé nosy odstartoval v roce 2007 bývalý viceprezident Spojených států  neúspěšný kandidát na prezidenta Al Gore, který vyrukoval s rádobydokumentárním filmem Nepříjemná pravda. Podle hystericky alarmistického filmu, který vyhrál dokonce Oscara (to se stává u špatných, ale politicky vhodných filmů často), měla být v roce 2010 celá Florida pod vodou. „Máme před sebou dlouhou cestu, ale každý z nás může přispět k tomu, aby se něco změnilo,“ blekotal na ceremoniálu Gore. Hned druhý den získala nezisková organizace z Goreova rodného Tennessee na základě federálního zákona o svobodném přístupu k informacím politikovy účty za elektřinu. Výsledek? Pan zelený Gore spotřebuje ve své dvacetipokojové rezidenci dvacetkrát víc, elektřiny než běžná americká domácnost a celkově dosahují jeho účty za energie cenu astronomických 30 000 dolarů. Ředitel organizace Tennessee Centre for Policy Research (TCPR) Drew Johnson pro britský deník Guardian prohlásil, že nemá nic proti někomu, kdo ve svém multimilionovém sídle spotřebuje energii za 30 000 dolarů ročně. „Mám problém jen s tím, když nám takový člověk říká, jakými žárovkami máme svítit a že si máme kupovat ledničky s nízkou spotřebou. To je pokrytectví a jsem rád, že jsem ho odhalil.“
Kdyby šlo o něco jiného než o to vytahat z lidí, firem a států další peníze, za které si pak pár vyvolených postaví dvacetipokojové paláce, museli by ekologisté spíš než proti nevinnému CO₂ bojovat proti příšernému plýtvání a skutečnosti, že korporace vyrábějí schválně nekvalitní výrobky, aby lidi museli šunty kupovat stále dokola.
Už v roce 2011 vyvrátil dezinformace a machinace médií, korporací, politiků a době poplatných vědců, kteří by v případě opravdového vědeckého zkoumání nedostali granty, australský profesor Murry Salby. Ten ve své přednášce na Sydney Institute, která vzbudila velký ohlas, vysvětlili, že CO₂ reaguje na teploty, nikoli teploty na množství CO₂. Na konci roku 2012 pak vyšla i přelomová studie Oleho Humluma, která tvrdí totéž: „Vrty v ledovcích ukazují, že variace atmosferického CO₂ bývaly zpožděny za změnami teplot o celá staletí. Avšak předpokládalo se, že moderní teploty budou naopak se zpožděním reagovat na změny atmosferického CO₂, protože růst teplot cca od roku 1975 se pokládá za důsledek moderního nárůstu CO₂.“
Podle měření je to ale přesně obráceně. Změny globálních hladin atmosférického oxidu uhličitého jsou totiž zpožděny o 11 až 12 měsíců za změnami globální teploty povrchu moří a hladina CO₂se mění proto, že se mění teplota oceánů, nikoli naopak. Nemluvě o tom, že změny atmosferické hladiny CO₂ neodpovídají změnám v lidských emisích CO₂. Na byznys, politiku a média je ale jakýkoli rozum krátký.
Zdroj: Kdo si myslí, že celé bláznění kolem skleníkových plynů – zejména označování činnosti lidstva, které produkuje příliš CO_2, jako hlavní příčiny globálního oteplování – je nesmysl, může slavit. Potvrzuje to totiž nová studie finských vědců, která byla publikovaná 29. června. Podle studie nemá činnost člověka na změnu klimatu prakticky žádný vliv, a na zvýšení množství tohoto plynu v atmosféře se lidé podílí méně než 10 %.
Závěry potvrdil i tým výzkumníků z univerzity v japonském Kobé výzkum rozšířili a došli též k jasnému závěru: „Nové důkazy nasvědčují tomu, že vysokoenergetické částice z vesmíru, známé jako kosmické záření, ovlivňují klima na Zemi tím, že způsobují zvýšení oblačnosti, což následně vytváří deštníkový efekt.“ Pokud se kosmické záření dopadající na Zemi zvyšuje, je i více oblačnosti. Pokud se naopak snižuje, je oblačnosti méně. Znamenalo by to jediné: oteplování nebo ochlazování planety si řídí příroda či dokonce univerzum.
„Za posledních sto let se teplota zvýšila kvůli oxidu uhličitému o 0,1 °C. Lidský podíl na tom byl 0,01 °C,“ uvádějí Finové.
Teorie o zvyšování teplot kvůli CO₂ se spíše jako vědecká stále jasněji ukazuje jako geniální byznysový trik, jak vydělat další a další miliardy dolarů a zavést pár nových daní.
Věšení bulíků na důvěřivé nosy odstartoval v roce 2007 bývalý viceprezident Spojených států  neúspěšný kandidát na prezidenta Al Gore, který vyrukoval s rádobydokumentárním filmem Nepříjemná pravda. Podle hystericky alarmistického filmu, který vyhrál dokonce Oscara (to se stává u špatných, ale politicky vhodných filmů často), měla být v roce 2010 celá Florida pod vodou. „Máme před sebou dlouhou cestu, ale každý z nás může přispět k tomu, aby se něco změnilo,“ blekotal na ceremoniálu Gore. Hned druhý den získala nezisková organizace z Goreova rodného Tennessee na základě federálního zákona o svobodném přístupu k informacím politikovy účty za elektřinu. Výsledek? Pan zelený Gore spotřebuje ve své dvacetipokojové rezidenci dvacetkrát víc, elektřiny než běžná americká domácnost a celkově dosahují jeho účty za energie cenu astronomických 30 000 dolarů. Ředitel organizace Tennessee Centre for Policy Research (TCPR) Drew Johnson pro britský deník Guardian prohlásil, že nemá nic proti někomu, kdo ve svém multimilionovém sídle spotřebuje energii za 30 000 dolarů ročně. „Mám problém jen s tím, když nám takový člověk říká, jakými žárovkami máme svítit a že si máme kupovat ledničky s nízkou spotřebou. To je pokrytectví a jsem rád, že jsem ho odhalil.“
Kdyby šlo o něco jiného než o to vytahat z lidí, firem a států další peníze, za které si pak pár vyvolených postaví dvacetipokojové paláce, museli by ekologisté spíš než proti nevinnému CO₂ bojovat proti příšernému plýtvání a skutečnosti, že korporace vyrábějí schválně nekvalitní výrobky, aby lidi museli šunty kupovat stále dokola.
Už v roce 2011 vyvrátil dezinformace a machinace médií, korporací, politiků a době poplatných vědců, kteří by v případě opravdového vědeckého zkoumání nedostali granty, australský profesor Murry Salby. Ten ve své přednášce na Sydney Institute, která vzbudila velký ohlas, vysvětlili, že CO₂ reaguje na teploty, nikoli teploty na množství CO₂. Na konci roku 2012 pak vyšla i přelomová studie Oleho Humluma, která tvrdí totéž: „Vrty v ledovcích ukazují, že variace atmosferického CO₂ bývaly zpožděny za změnami teplot o celá staletí. Avšak předpokládalo se, že moderní teploty budou naopak se zpožděním reagovat na změny atmosferického CO₂, protože růst teplot cca od roku 1975 se pokládá za důsledek moderního nárůstu CO₂.“
Podle měření je to ale přesně obráceně. Změny globálních hladin atmosférického oxidu uhličitého jsou totiž zpožděny o 11 až 12 měsíců za změnami globální teploty povrchu moří a hladina CO₂se mění proto, že se mění teplota oceánů, nikoli naopak. Nemluvě o tom, že změny atmosferické hladiny CO₂ neodpovídají změnám v lidských emisích CO₂. Na byznys, politiku a média je ale jakýkoli rozum krátký.
Kdo si myslí, že celé bláznění kolem skleníkových plynů – zejména označování činnosti lidstva, které produkuje příliš CO_2, jako hlavní příčiny globálního oteplování – je nesmysl, může slavit. Potvrzuje to totiž nová studie finských vědců, která byla publikovaná 29. června. Podle studie nemá činnost člověka na změnu klimatu prakticky žádný vliv, a na zvýšení množství tohoto plynu v atmosféře se lidé podílí méně než 10 %.
Závěry potvrdil i tým výzkumníků z univerzity v japonském Kobé výzkum rozšířili a došli též k jasnému závěru: „Nové důkazy nasvědčují tomu, že vysokoenergetické částice z vesmíru, známé jako kosmické záření, ovlivňují klima na Zemi tím, že způsobují zvýšení oblačnosti, což následně vytváří deštníkový efekt.“ Pokud se kosmické záření dopadající na Zemi zvyšuje, je i více oblačnosti. Pokud se naopak snižuje, je oblačnosti méně. Znamenalo by to jediné: oteplování nebo ochlazování planety si řídí příroda či dokonce univerzum.
„Za posledních sto let se teplota zvýšila kvůli oxidu uhličitému o 0,1 °C. Lidský podíl na tom byl 0,01 °C,“ uvádějí Finové.
Teorie o zvyšování teplot kvůli CO₂ se spíše jako vědecká stále jasněji ukazuje jako geniální byznysový trik, jak vydělat další a další miliardy dolarů a zavést pár nových daní.
Věšení bulíků na důvěřivé nosy odstartoval v roce 2007 bývalý viceprezident Spojených států  neúspěšný kandidát na prezidenta Al Gore, který vyrukoval s rádobydokumentárním filmem Nepříjemná pravda. Podle hystericky alarmistického filmu, který vyhrál dokonce Oscara (to se stává u špatných, ale politicky vhodných filmů často), měla být v roce 2010 celá Florida pod vodou. „Máme před sebou dlouhou cestu, ale každý z nás může přispět k tomu, aby se něco změnilo,“ blekotal na ceremoniálu Gore. Hned druhý den získala nezisková organizace z Goreova rodného Tennessee na základě federálního zákona o svobodném přístupu k informacím politikovy účty za elektřinu. Výsledek? Pan zelený Gore spotřebuje ve své dvacetipokojové rezidenci dvacetkrát víc, elektřiny než běžná americká domácnost a celkově dosahují jeho účty za energie cenu astronomických 30 000 dolarů. Ředitel organizace Tennessee Centre for Policy Research (TCPR) Drew Johnson pro britský deník Guardian prohlásil, že nemá nic proti někomu, kdo ve svém multimilionovém sídle spotřebuje energii za 30 000 dolarů ročně. „Mám problém jen s tím, když nám takový člověk říká, jakými žárovkami máme svítit a že si máme kupovat ledničky s nízkou spotřebou. To je pokrytectví a jsem rád, že jsem ho odhalil.“
Kdyby šlo o něco jiného než o to vytahat z lidí, firem a států další peníze, za které si pak pár vyvolených postaví dvacetipokojové paláce, museli by ekologisté spíš než proti nevinnému CO₂ bojovat proti příšernému plýtvání a skutečnosti, že korporace vyrábějí schválně nekvalitní výrobky, aby lidi museli šunty kupovat stále dokola.
Už v roce 2011 vyvrátil dezinformace a machinace médií, korporací, politiků a době poplatných vědců, kteří by v případě opravdového vědeckého zkoumání nedostali granty, australský profesor Murry Salby. Ten ve své přednášce na Sydney Institute, která vzbudila velký ohlas, vysvětlili, že CO₂ reaguje na teploty, nikoli teploty na množství CO₂. Na konci roku 2012 pak vyšla i přelomová studie Oleho Humluma, která tvrdí totéž: „Vrty v ledovcích ukazují, že variace atmosferického CO₂ bývaly zpožděny za změnami teplot o celá staletí. Avšak předpokládalo se, že moderní teploty budou naopak se zpožděním reagovat na změny atmosferického CO₂, protože růst teplot cca od roku 1975 se pokládá za důsledek moderního nárůstu CO₂.“
Podle měření je to ale přesně obráceně. Změny globálních hladin atmosférického oxidu uhličitého jsou totiž zpožděny o 11 až 12 měsíců za změnami globální teploty povrchu moří a hladina CO₂se mění proto, že se mění teplota oceánů, nikoli naopak. Nemluvě o tom, že změny atmosferické hladiny CO₂ neodpovídají změnám v lidských emisích CO₂. Na byznys, politiku a média je ale jakýkoli rozum krátký.

Zdroj: M.Vidlák,časopis Šifra

Další zdroj: http://joannenova.com.au/2011/08/blockbuster-planetary-temperature-controls-co2-levels-not-humans/

Rozsáhlé budoucí ničení USA

Vědci z Kodaňské univerzity ukázali, že hurikány se od roku 1990 stávají ničivějšími a mocnějšími, navíc se začaly objevovat třikrát častěji než na začátku 20. století. Toto bylo napsáno v tiskové zprávě o EurekAlert !.

Vědci vypočítali sílu hurikánů s ničivými následky, přičemž zohlednili faktory, jako je zvýšená hustota obyvatelstva, zvýšená prosperita, inflace a náklady na infrastrukturu. Aby normalizovali finanční ztráty ze současných a minulých hurikánů, zavedli indikátor oblasti úplného zničení, což odpovídá ekonomickým škodám.

Ukázalo se, že nárůst ničivé síly hurikánů je jasně spojen se změnou klimatu, a nikoli se socioekonomickými faktory. Počasí na východním a západním pobřeží Spojených států je nyní mnohem nebezpečnější než dříve, což odpovídá klimatickým modelům. V budoucnu bude hrozba ještě silnější.

Dříve se uvádělo, že podle zprávy Relief NGO, extrémní povětrnostní události způsobené antropogenní změnou klimatu si vyžádaly tisíce životů a způsobily obrovské hospodářské škody v řádu desítek miliard dolarů.

Zdroj:lenta.ru

Prof. Peter Staněk – průmysl 4.0

Čas ukazuje, že skoro vše co prof. Staněk ve svých rozborech předpověděl se stává realitou, čas jako důležitý faktor mu dává pomalu, ale jistě za pravdu.

Často se však stává, že někteří z řad rádoby inteligence pan Staněk rozčiluje a tak ho aspoň někdy uráží. Nemusíme se vším souhlasit a můžeme mít i svůj pohled, ale jen když určitý obor studuji a mám v něm zkušenosti a neustále se rozvíjím, pak je možné přijít i k souhlasnému pohledu na věci. Páteří civilizace je energie , její získávání, hospodaření s ní, tak elektromobily jsou slepá cesta a vodík je jen také přechodná fáze. Příroda poskytuje dostatek obnovitelných a dobře recyklovatelných  surovin, např na výrobu syntetických paliv za použití vody a hlavně lidský um na přístroje s volnou energií, jen to chce zrušit rozdělování lidstva na bohaté a ty ostatní. 

Doba zůčtování

Tisíce let zde na Zemi vládnou svými zákony nám vnucenými Reptiliáni a Archonti pro svoje záměry s lidstvem, aby jim energeticky lidstvo sloužilo. Nyní se blíží doba konce těchto Temných sil a za pomoci dvou nejvýznamějších galaktických frakcí jako jsou Andromedani a Labuťáci  má dojít k ukončení jejich Systému, který lidstvu vnutili tak, aby z lidstva udělali své otroky a to hlavně na energetické bázi. Jsem přívrženec Labuťáků, protože jsou mému srdci blíže a mají čistší emoční náboj Duše a jsou silné obě humanoidní civilizace, jež čistí Univerzum od jak říkám „Čmoudů“. Labuťané jsou na vysoké intelektuální úrovni, týkající se struktury mozku i mysli, tím jsou nám blízcí. Labuťané již prošli všemi vývojovými fázemi hmotných světů, a mohli by již dávno, pokud by chtěli, přejít do energetického světa zářivých plazmových bytostí, ale pak by ztratili dosažená spojení s divokými hmotnými světy, které si tak oblíbili, a mimochodem by také ztratili své druhy. V této době jste již svědky různých událostí zde na Zemi, kdy dochází ke střetu těchto dvou pólů, za pomoci i přísunu podporující energie ze středu galaxie ve formě pro lidi známé jako Bovisy. Kdo to sleduje, a je otevřen všem informacím i těm nemožným, tak mu dochází, že se něco děje, končí jedna éra otroctví, kterou nám připravili Temné síly. Pokud si dnes lidé uvědomují své napojení na Zdroj pomocí Síly, o které jsem tady dával informace, jsou tyto Temné síly ztraceny, jinak vše jsem zde na stránkách popsal. Abych se zde stále neopakoval, jsou třeba popisované informace zde:

http://energieupramene.blogspot.com/2013/01/sila-jeji-uchopeni.html  a  http://energieupramene.blogspot.com/2017/07/reptiliani-versus-humanoidi.html

Ostatní související kapitoly si čtenář zde na stránkách najde určitě sám.
Jinak trochu detailně o Lebeďanech zde (kdo nezná ruštinu, ať použije překladač): 
http://www.9355.ru/articles/art_9/0306r.html