Příroda nedá nic zadarmo (větrníky)

 Příroda nedá nic zadarmo.

  

Studie publikovaná v červenci 2026 v renomovaném časopise Boundary-Layer Meteorology (Springer Nature) poprvé systematicky zkoumala, jak větrné turbíny ovlivňují teplotu, vlhkost půdy a energetické toky za různých podmínek atmosférické stability pomocí simulací s vysokým rozlišením (LES).

Výsledky potvrzují to, co kritičtí pozorovatelé říkají už roky: větrné turbíny mění místní klima — měřitelně, významně a s potenciálně vážnými důsledky pro zemědělství.

Studie vědců z Technické univerzity v Drážďanech (Sampath Weerappulli, Luise Wanner, Matthias Mauder) porovnávala simulace s větrnými turbínami a bez nich napříč devíti různými režimy atmosférické stability — od silně nestabilních (denní konvekce) po silně stabilní (noční inverze).

Klíčové výsledky:

• Silně nestabilní podmínky (den): Turbíny způsobily mírné ochlazení vzduchu o 0,064 K a snížení sensible heat fluxu o 6,97 W/m²

• Silně stabilní podmínky (noc): Pronikavé zahřátí vzduchu o 0,695 K, zvýšení povrchové teploty o 0,76 K a zvýšené vysychání půdy o 2,089 × 10⁻³ % (v/v)

„Výsledky ukazují, že účinky turbín jsou silně ovlivněny atmosférickou stabilitou,“ uvádí studie.

„Zatímco ve dne dochází k mírnému ochlazení, v noci při stabilních podmínkách dochází k výraznému zahřátí a vysychání půdy.“

Mechanismus je následující: turbíny indukují turbulenci, která při nočních inverzích (kdy je teplejší vzduch výše) míchá teplejší vzduch z výšky dolů k povrchu, čímž oslabuje teplotní inverzi a zvyšuje povrchovou teplotu. Což přispívá k vysychání půdy.

Zdroj: kp.at

Další: Škodlivost větrníků https://cz24.news/v-norsku-musi-odstranit-150-vetrnych-turbin-zpusobovaly-deformity-u-novorozenych-sobu/

Co to Je?

 Dnes na Windy zajímavý snímek, hydráci řeknou porucha. Zajímavé! Snímek dnes 16.7.26 ve 12:00h.

 

NASA zase lže - Artemis II

 NASA zase lže - Artemis II 

Budou vám lhát

 V jedné z nejkatastrofálnějších produkčních chyb v dlouhé historii NASA uvádění kosmických scén se údajně odhalil živý přenos z mise Artemis II, který odhalil jednoho z „astronautů“ se třemi plně zformovanými nohami uvnitř skafandru.

Bizarní anomálie poháněná umělou inteligencí, kterou si všimli bystrí pozorovatelé sledující oficiální přenosy NASA během údajného průletu posádky kolem Měsíce, vyslala šokující vlny v nezávislé výzkumné komunitě. Mnozí nyní prohlašují celou misi Artemis II – označovanou za triumfální návrat lidstva na Měsíc – za nic víc než hollywoodskou produkci natočenou v ateliéru za miliony dolarů.

Závada, která prolomila iluzi Během rutinního záběru kamery uvnitř kapsle Orion (příhodně pojmenované „Integrity“ – ironie nám neunikla) ​​bylo na jednom členovi posádky jasně vidět neobvyklé vyboulení a pohyb. Analýza zpomaleného záběru sdílená napříč alternativními platformami ukazuje něco, co se jeví jako třetí noha , která se nezávisle posouvá, spolu s něčím, co vypadá jako kolenní kloub a struktura chodidla tlačící na vnitřek objemného skafandru. Konspirační badatelé poukazují na to, že se „noha“ pohybuje způsobem, který je v rozporu s normální lidskou anatomií a mechanikou obleku. „Není to stín, záhyb látky ani porucha zařízení,“ řekl jeden prominentní analytik. „To je jasná známka toho, že obraz generovaný umělou inteligencí se v reálném čase rozpadá. Pohyb je nepřirozený, chvějící se a algoritmický – přesně to, co se stane, když generativní umělá inteligence nedokáže udržet konzistentní lidskou anatomii napříč snímky. NASA se to snažila skrýt uspěchanými opravami v postprodukci a špatným osvětlením, ale pravda doslova proklouzla. Tohle už nejsou jen špatné kostýmy. Je to důkaz, že celý „živý“ přenos z Artemis II je vykreslován umělou inteligencí, nikoli skutečnými astronauty ve vesmíru.

Ne jejich první rodeo: Vzorec klamu NASA Nejedná se o ojedinělý incident. Po celá desetiletí ti, kdo hledají pravdu, odhalují, jak se NASA spoléhá na zelené obrazovky, drátové technologie, podvodní natáčení a digitální triky k simulaci cestování vesmírem: Mise Apollo s nekonzistentními stíny a chybějícími hvězdami „Astronauti“ poskakující ve zpomaleném záběru, který podezřele připomíná postroje Dokonale kulaté fotografie Země, které při bližším prozkoumání pohodlně vynechávají jakékoli viditelné problémy se zakřivením Nyní s Artemis II – prvním „pilotovaným“ letem v tomto novém programu – zopakovali stejné chyby.

Celý článek zde: https://www.planet-today.com/2026/04/artemis-ii-astronaut-caught-with-three.html

Fotobiomodulace

 Fotobiomodulace 

 Přilby, obličejové masky, vesty, postele – trh je zaplaven zařízeními vyzařujícími blízké infračervené záření. Výrobci slibují omlazení pleti, růst vlasů, urychlené hojení ran, zlepšení sportovního výkonu a dokonce i léčbu erektilní dysfunkce. Měli bychom věřit humbuku kolem toho? Skrývá se za tím zajímavá biologie, ale není to tak jednoduché, jak se vám marketingová oddělení snaží namluvit.

Jak světlo mění biologii

Fenomén, který je základem terapie blízkým infračerveným zářením, se nazývá fotobiomodulace – využití světelných vln ke změně procesů v živé tkáni. Termín byl v roce 2015 zařazen do oficiálního slovníku Národní lékařské knihovny USA. Od té doby počet studií potvrzujících vědecký základ tohoto jevu výrazně vzrostl. Samotné experimenty však začaly mnohem dříve – v 60. letech 20. století, kdy maďarský vědec, který studoval účinky nízkých dávek záření na myši, náhodou objevil neočekávaný efekt: zvířatům, která dostávala tuto terapii, začala růst srst.

Klíčovým mechanismem je zde selektivní fototermolýza. Záření specifické vlnové délky proniká tkání a spouští specifické reakce. Kratší vlnové délky jsou agresivnější a používají se k ničení buněk, například při léčbě rakoviny kůže. Delší vlnové délky naopak spouštějí regenerační procesy: vazodilataci, zvýšený průtok krve a stimulaci produkce kolagenu.

Co je prokázáno: vlasy a pleť

Nejpřesvědčivější důkazy o účinnosti blízkého infračerveného světla se dosud nacházejí ve dvou oblastech: růst vlasů a redukce vrásek.

Infračervené světlo rozšiřuje cévy kolem vlasových folikulů a tím léčí vypadávání vlasů. Tím se zvyšuje průtok krve, což následně zvyšuje přísun živin. Při pravidelném používání po dobu několika měsíců lze růst vlasů skutečně obnovit. Existuje však důležitá výhrada: jakmile je ošetření ukončeno, účinek mizí. Navíc, pokud je folikul již mrtvý, žádné množství záření jej nereaktivuje.

Podobný obrázek je i u vrásek. Stovky klinických studií potvrzují, že infračervená terapie stimuluje produkci kolagenu, proteinu zodpovědného za elasticitu pokožky. V zaslepených studiích vykazovali účastníci, kteří dostávali záření, ve srovnání s kontrolní skupinou významné zlepšení stavu pokožky.

O co jde: hojení ran

Údaje o účincích infračerveného záření na hojení ran a jizev jsou protichůdné. Jedna studie provedená na Kalifornské univerzitě v Irvine zjistila, že pacienti, kteří podstoupili terapii po operaci očních víček, se zotavili rychleji – ale pouze během první poloviny zákroku. Do šestého týdne rozdíly mezi ozářenou a kontrolní skupinou zmizely. Jiná studie přinesla ještě skromnější výsledek: výhoda byla „o něco větší než hod mincí“, ale nedosáhla statistické významnosti.

Odborníci se shodují: tato otázka vyžaduje další studium. Je však předčasné hovořit o definitivních přínosech pro hojení ran.

Co nebylo prokázáno: cvičení, spánek, erektilní funkce

V tomto ohledu se věda prakticky shoduje. Neexistuje dostatek údajů, které by podporovaly použití infračervené terapie ke zlepšení sportovního výkonu, normalizaci spánku nebo léčbě erektilní dysfunkce. Teoreticky by záření mohlo stimulovat regeneraci svalové tkáně, protože svaly rostou skrze mikrotraumata, která se následně hojí. To je však pouze teorie, která není podložena seriózním výzkumem. Totéž platí pro chronickou bolest a demenci – zajímavé oblasti, ale vědecky ověřené výsledky chybí.

Použití v klinice versus domácí použití

Zařízení používaná ve zdravotnických zařízeních jsou téměř vždy výkonnější než ta používaná doma. Ale ani v klinikách není účinnost zaručena – závisí na vlnové délce, délce trvání a četnosti ošetření. Při nákupu masky nebo přilby pro domácí použití spotřebitelé tyto parametry obvykle neznají. Výrobci nejsou povinni je zveřejňovat, a i když je zveřejňují, je obtížné porovnat tato čísla se skutečnou účinností.

Některá zařízení byla schválena americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Toto schválení se však zaměřuje především na bezpečnost, nikoli na účinnost. Riziko nežádoucích účinků je obecně nízké, pokud záření není namířeno přímo do očí. Absence poškození však neznamená prospěch.

Nevyřešená otázka nežádoucího ochlupení

Ironií je, že infračervené záření, které mnozí používají k omlazení pleti, se v dermatologii používá především pro růst vlasů. To vyvolává zřejmou otázku: není možné, aby se někomu, kdo se snaží vyhladit vrásky, náhle rozvinul růst vlasů v oblastech, kde předtím žádné vlasy nebyly?

Zatím neexistuje odpověď. Vědci se domnívají, že v oblastech kůže, kde chloupky přirozeně nerostou, nové chloupky pravděpodobně nenarostou. Na toto téma však nebyly provedeny žádné specifické studie. Uživatelé infračervených masek by proto měli zůstat ostražití.

Jaký je konečný výsledek?

Blízké infračervené záření není výplodem fantazie. Opravdu dokáže změnit biologii na buněčné úrovni. Důkazy o jeho účinnosti pro růst vlasů a redukci vrásek jsou poměrně přesvědčivé. To z něj ale nedělá všelék. Mnoho tvrzení výrobců postrádá vědecké podložení. A potvrzené účinky závisí na mnoha proměnných – vlnové délce, dávkování, frekvenci a individuálních charakteristikách.

Odborníci radí přistupovat k infračervené terapii s mírným nadšením. Stojí za to to vyzkoušet, ale nepřehánějte to a nevěřte v zázraky. A vždy je nejlepší se poradit s dermatologem, než utratíte peníze za další zářící přístroj. Věda se vyvíjí, ale prozatím infračervené záření není lékařskou revolucí; je to slibný, ale stále se vyvíjející nástroj s jasnými limity použití.

Větrníky NIKDY!!!!

    

Větrníky NIKDY!!!! Již zastaralá technologie! Necháme si z našeho území udělat sběrný dvůr?

Republikou se rozvinula podnětná debata o tom, jestli dáme vzniknout nové šlechtické sortě. Po solárních baronech se nám v zemi chtějí usadit větrná knížata. A tak pojďme porovnávat – tak, až se nám z toho hlava zatočí.

Na paškál ke srovnání si vezměme jeden temelínský reaktor. Kolik by bylo potřeba větrníků, aby výkonem nahradily reaktor? 840.

840 větrníků, to nezní zase tak strašně? Vycházím z jednoduchého výpočtu. Průměrná větrná turbína má potenciální instalovaný výkon 3 až 5 MW. Jeden reaktor Temelína pak 1125 MW.

Počty nám nesedí, že? Jenže tady je třeba vzít do úvahy, s jakou urputností reaktor i větrná turbína pracují. Reaktor jede prakticky neustále. Zastaví jej jen bezpečnostní odstávky, které jsou ovšem plánované. Přesto můžeme výkon reaktoru pro ilustraci snížit na 90 % jeho možností.

Jak je to v tomto případě s větrníky? V podmínkách ČR se u větrníků dostáváme na 30 % možného výkonu. Z prostého důvodu – počasí. Nenaplánovatelná proměnná. Zítra může jet větrník na maximum, pozítří na jeho stojící lopaty vrtulí bude sedávat ptactvo nebeské a kout pikle stran pomsty za své mrtvé druhy.

A tak jsme museli 4 MW možného výkonu vrtule snížit o dvě třetiny a dostali se na 1,2 MW. U reaktoru se pak dostat na 90 % jeho výkonu, což je 1012 MW ročně. To vyděleno nám ukázalo, že k náhradě reaktoru potřebujeme 840 větrníků.

Podívejme se dál.

Beton. Pro výstavbu jednoho větrníku je třeba v průměru 550 metrů krychlových betonu. Pro výstavbu všech 840 větrníků bychom tak potřebovali 460 tisíc metrů krychlových betonu. Pro výstavbu reaktoru je třeba 200 tisíc metrů krychlových betonu.

Podívejme se ještě na cenu. Tam větrníky vítězí. Dostali bychom se přibližně na 150 miliard. U reaktoru na 250 miliard.

Teď k životnosti. U větrníků se počítá s životností 20 až 25 let. Recyklaci lopatek větrníků přitom nemáme vyřešenou. Neumíme ji.

Životnost reaktoru je při dostavbě 40 let, ale běžně se prodlužuje na 60 let.

Větrníky mají i další nevýhodu. Musí se jich rozmístit 840, aby dokázaly nahradit jeden reaktor. 840 větrníků, kdy každý jeden z nich potřebuje svou infrastrukturu. Cesty. Je možné stavět větrník v krajině a nemít k němu zpevněnou cestu, která unese míchačky s betonem, s lopatkami větrníku, které váží mezi 15 a 25 tunami a měří přes 70 metrů? Budou námi další generace pohrdat za to, že jsme těmi svými hrami na uvědomělé soudruhy poničili krajinu? (Jak se takové množství větrníků a zpevněných cest k nim propíše na plynutí podzemní vody?) Následuje připojení do sítě, rostoucí počet trafostanic. A pak je také nutné počítat s nestabilitou takového zdroje energie, která může vést k lokálním nebo i plošným blackoutům.

Jaderný reaktor je stabilní, vykrývá nestabilitu větrníků a spol. Nefouká, nesvítí, rožnout si doma můžete díky jádru (či uhlí a plynu). Nemusí se k němu stavět 840 zpevněných cest, stačí jedna. A pak připojení do sítě, které je u jednoho stabilního zdroje pro energetiky jednoduché, u zapojení 840 nestabilních zdrojů je pak problém už jen ohlídat, aby nebyl víc zátěží než přínosem.

Už samotná debata kolem akceleračních zón je nemocná. Někde větrníky dávají smysl. Ale my nehledáme smysl, my jdeme plnit šalebné sny byrokratů z Evropské unie, na které se jako noční můry pověsí po solárních baronech i větrná knížata.

Proč už asi dvacet let jen mluvíme o tom, že bychom měli dostavět další reaktory? Jak to, že ještě nestojí a nestaví se další? Vždyť to, právě to vůbec nedává smysl.

P. S. Mám rád počty, ale stejně tak rád v nich pokulhávám. Takže výsledky jsou snad správné, pokud jsem se někde sekl, nesekl jsem se řádově, rámcově čísla sedí. Tak.

ZDROJ: https://cz24.news/ted-to-roztocime-drahousi-komentar-stepana-chaba/

P.S. Lokální atomové elektrárny, nejčastěji označované jako malé modulární reaktory (SMR - Small Modular Reactors), představují moderní směr jaderné energetiky a náhradu za větrníky a soláry. Na rozdíl od velkých jaderných elektráren (jako jsou Temelín nebo Dukovany) se vyznačují nižším výkonem (obvykle do 300 MWe na modul), vyšší bezpečností díky pasivním systémům a možností sériové tovární výroby, což zkracuje dobu výstavby. Toto je jedna z cest pro moderní energetiku v níž jsou nejdále Ćíńané, RF a Japonci, jejichž sériová výroba se uskuteřní do 4.let, než si znehodnotit naše území na 20 let soláry a větrníky (jejich životnost). Princip: Tyto reaktory (např. rychlé množivé reaktory) produkují více štěpného materiálu (např. Plutonium-239 z Uranu-238), než samy spotřebují.

• "Palivo, které hoří samo": Tím, že reaktor vyrábí nové palivo, „replikuje“ svou schopnost vyrábět energii.

• Výhoda: Využitím odpadu z běžných reaktorů mohou tyto systémy fungovat tisíce let bez nutnosti těžby nového uranu.

• Princip: Tyto reaktory (např. rychlé množivé reaktory) produkují více štěpného materiálu (např. Plutonium-239 z Uranu-238), než samy spotřebují.

  Iv  Souvísející:https://energieupramene.blogspot.com/2026/02/budou-dotacni-korupcni-tunely.html

Terraformování planety - lidská namyšlenost

 

Terraformování planety - lidská namyšlenost

 V roce 1991 začal jeden z nejodvážnějších a nejkontroverznějších experimentů v dějinách vědy. Osm lidí uvězněných pod obří skleněnou kopulí v arizonské poušti mělo strávit dva roky v naprosté izolaci od Země. Jejich domov, Biosféra 2, byl masivní projekt v hodnotě 200 milionů dolarů – pokus o vytvoření ideálního, soběstačného ekosystému pro budoucí kolonizátory jiných planet. Místo triumfu lidského génia se však svět stal svědkem dramatu hladovění, udušení a lidských neshod.

Nápad byl skvělý. V uzavřené kopuli pokrývající přes hektar se hemžil život: 3 800 druhů rostlin a živočichů, vlastní mini-oceán, tropický les a poušť. „Biosferané“ měli přežít díky vlastnímu zemědělství, dýchat kyslík produkovaný rostlinami a dokázat, že uzavřený ekosystém je možný. Jejich rajská zahrada se však brzy proměnila v peklo.

Problémy nastaly téměř okamžitě. Jeden z účastníků si nešťastnou náhodou uřízl prst na zemědělském nářadí a byl nucen opustit kopuli kvůli operaci, čímž porušil bezpečnostní opatření. Jednalo se o první, ale zdaleka ne poslední porušení hranic.

Potravinová krize se ukázala být ještě vážnější. Úroda byla špatná a nouzové zásoby, skryté před zraky návštěvníků, jim ubývaly přímo před očima. Opylovači – včely a kolibříci – hromadně umírali, čímž ukončili opylování rostlin. Účastníci experimentu začali rychle hubnout, jejich dny trávili neustálým hladem a vyčerpávající prací na polích.

Ale nejděsivější hrozbou se ukázala být neviditelná. Hladina kyslíku uvnitř kopule začala nevysvětlitelně klesat. Začátkem roku 1993 dosáhla 15 % – stejné úrovně jako vysoko v horách, v nadmořské výšce čtyř kilometrů. Vědci venku příčinu okamžitě nepochopili: ukázalo se, že půda bohatá na organické látky přinesená do kopule se stala živnou půdou pro bakterie, které požíraly drahocenný kyslík.

„Pohybovali jsme se jako ve zpomaleném záběru,“ vzpomínal jeden z účastníků. „Nedokázal jsem domluvit dlouhou větu, aniž bych se zastavil a popadl dech.“

Psychologická atmosféra v biosféře se stávala napjatou. Účastníci, hladoví, vyčerpaní a žijící v podmínkách neustálého nedostatku kyslíku, se rozdělili do dvou válčících táborů. Někteří trvali na pokračování experimentu za každou cenu, zatímco jiní požadovali naléhavou pomoc. Mise byla na pokraji zhroucení.

V tomto okamžiku vedení projektu nečekaně převzal Steve Bannon, budoucí ideolog pravicového populismu. Jeho drsné metody a propuštění starého týmu vyvolaly novou vlnu krize. Dva bývalí „biosféristé“, kteří se obávali o životy lidí uvnitř, vnikli do komplexu, rozbili několik skleněných panelů a prolomili kontejnment. Tím byl experiment definitivně zastaven.

Biosféra 2 byla nákladnou, ale neocenitelnou lekcí. Ukázala, že ani ten nejsofistikovanější model nedokáže zachytit celou složitost a křehkost přírodních systémů. Klíčovým objevem byla „nepředvídatelnost“ – uvědomění si, jak málo ve skutečnosti chápeme fungování i těch nejmenších ekosystémů, které jsme vytvořili.

Toto selhání pod arizonským sluncem bylo důležitější než mnoho úspěchů. Donutilo vědce přistupovat k myšlenkám terraformování planet a budování vesmírných kolonií s větší pokorou a opatrností a připomínalo jim, že naším domovem je prozatím jen jedna, jedinečná a stále ne zcela pochopená Biosféra 1, planeta Země.

Zdroj:https://earth-chronicles.ru/news/2025-11-01-188998

Jak vrátit čas – a možná i vymazat chyby

Jak vrátit čas – a možná i vymazat chyby.

 Zde se dozvíte, když si přečtete tento příběh: Ve fyzickém světě čas plyne jedním směrem, ale v kvantové říši to tak přímočaré není. Vědci zjistili, že v kvantovém systému je možné zrychlit, zpomalit nebo obrátit tok času. Nejedná se přesně o cestování v čase, ale spíše o implementaci nebo návrat do různých kvantových stavů z různých časových bodů. V subatomárním vesmíru kvantové fyziky lze dosáhnout věcí, které jsou v našem fyzickém světě z masa a krve považovány za nemožné. Věci jako superpozice, provázání a dokonce i teleportace se zdají být možné, když se věci stanou kvantovými. Vědci z Rakouské akademie věd (ÖAW) a Vídeňské univerzity nyní do seznamu přidávají jakýsi druh cestování v čase. V sérii článků publikovaných na preprintových serverech a v různých online časopisech (včetně Optica, arXiv a Quantum) vysvětlují výzkumníci včetně Miguela Navascuése z ÖAW a Philipa Walthera z Vídeňské univerzity možnost zrychlení, zpomalení a dokonce i obrácení toku času v kvantovém systému. Navascués přirovnává tento jev k různým zážitkům ze sledování filmů. „V kině [klasická fyzika] se film promítá od začátku do konce, bez ohledu na to, co si diváci přejí,“ řekl španělsky psaným novinám El País. „Ale doma [v kvantovém světě] máme dálkové ovládání, kterým můžeme film ovládat. Můžeme se vrátit na předchozí scénu nebo přeskočit o několik scén dopředu.“ Vědci toho dosáhli „vyvíjením“ jediného fotonu při jeho průchodu krystalem. Pomocí experimentálního zařízení zvaného „kvantový spínač“ se jediný foton světla vrátí do svého předchozího stavu ještě předtím, než podnikne danou cestu. V jistém smyslu se nejedná ani tak o cestování časem ve stylu Doc Browna, jako spíše o vracení nebo jinou změnu stavů kvantových částic, neboli „překlad času“, jak to popsal Navascués v roce 2020. Není to ale úplně jako tlačítko pro přetočení vzad na televizi, protože diváci obvykle vidí, jak se věci dostaly z bodu A do bodu B – jen zrychleně a v opačném směru. V kvantové mechanice však pouhé pozorování systému způsobuje jeho změnu, což znemožňuje sledovat jeho vývoj v čase. Důležité je, že tyto protokoly přetočení vzad stále fungují, protože je lze provádět bez znalosti o změnách nebo o jeho „vnitřní dynamice“, tvrdí vědci. A tento kvantový stroj času se nepohybuje jen jedním směrem – Navascués uvedl, že také objevili metodu, jak postupovat v evolučním čase. Listu El País řekl: „Aby systém zestárl o 10 let během jednoho roku, musíte odněkud získat zbývajících devět let. V ročním experimentu s 10 systémy můžete ukrást jeden rok z každého z prvních devíti systémů a všechny je dát desátému. Na konci roku desátý systém zestárne o 10 let; zbývajících devět zůstane stejných jako na začátku experimentu.“ Tyto sci-fi objevy v kvantovém světě bohužel nelze změřit tak, aby umožňovaly lidem pohyb v čase dopředu a dozadu, protože jeden člověk představuje ohromující množství informací k „omlazení“ – vědci odhadují, že by trvalo miliony let, než by to bylo možné jen na jednu sekundu. Ale pro týmy z ÖAW a Vídeňské univerzity nejde o odlet do vzdálené budoucnosti, ale o schopnost zvýšit výkon kvantových procesorů tím, že je vybaví možností vrácení chyb v systému. Koneckonců, kdyby život měl tlačítko pro přetočení, nepoužívali byste ho? 

Zdroj : https://www.planet-today.com/2025/08/scientists-discovered-way-to-reverse.html

 

Nezdá se vám, že to někdo již zkouší v reálu?

Popis našeho Astrálního lágru: https://www.ac24.cz/wp-content/uploads/2025/08/video_2025-08-05_21-27-32.mp4 

Elektromobil s nekonečným dojezdem

 Elektromobil s nekonečným dojezdem

Vývoj elektromobilov v posledných rokoch výrazne napreduje, a to najmä v oblasti batériových technológií a zvyšovania dojazdu. Koniec koncov, práve na dojazd sa pozerajú všetci záujemcovia, kupujúci a aj kritici, čo sa týka elektrických vozidiel.

Technológia napreduje, takže niet pochýb, že sa o pár rokov dočkáme pokorenia magickej tisícky v možnosti dojazdu. Lenže čo keby dovtedy odborníci vymysleli elektromobil, ktorý by mal neobmedzený dojazd? Na jeden taký upozornil portál Interesting Engineering.

Na konci minulého mesiaca sa na pretekárskom okruhu Circuito Internazionale di Latina v Taliansku uskutočnil prelomový test elektromobilu (EV) s upravenou batériou. Výsledky vskutku prekvapili. Hustota energie batérie auta sa po šiestich hodinách jazdy zvýšila.

Testu sa zúčastnili dva modely Renault Twizy 80, pričom jeden z nich bol vybavený revolučným systémom na výrobu energie E-Cat od spoločnosti Leonardo Corporation. Tento systém umožnil zvýšenie kapacity batérie počas jazdy, čo prinieslo úžasné výsledky.

Zvýšenie hustoty energie o 21 % počas jazdy

Modifikované vozidlo malo na začiatku testu kapacitu batérie na úrovni 62 %, ale po šiestich hodinách jazdy sa táto hodnota zvýšila na 83 %. To znamená nárast o 21 % počas nepretržitej prevádzky.

Na rozdiel od neupraveného modelu, ktorý po dvoch hodinách a 20 minútach zastavil kvôli vybitiu batérie, upravené vozidlo s E-Cat systémom pokračovalo v jazde až do konca testu, počas ktorého prešlo 124 míľ (približne 200 km). Bežný Renault Twizy prešiel len 45 míľ (približne 72 km).

Energia bez paliva a emisií

Spoločnosť Leonardo Corporation tvrdí, že generátor E-Cat Power obsahuje unikátny komponent, ktorý nazývajú SKL NGU Power Cell. „Predstavte si ho ako solárny panel, avšak namiesto využívania slnečného svetla čerpá elektrinu z vákuovej energie nulového bodu, čo je nesmierne bohatý zdroj energie, ktorý je prítomný v celom vesmíre. NGU (Nikdy sa nevzdávaj) symbolizuje náš dôkladný prístup k vývoju tohto vynálezu.“

Podľa spoločnosti dokáže jeden NGU Power Cell s priemerom len 60 mm nepretržite produkovať 10 W jednosmernej elektriny – 24 hodín denne, 7 dní v týždni po dobu viac ako 10 rokov, a to bez potreby paliva, vplyvu počasia alebo akéhokoľvek externého pripojenia.

Komplet informace zde: https://fontech.startitup.sk/prvy-elektromobil-s-nekonecnym-dojazdom/#a

Souvísející články: https://energieupramene.blogspot.com/2012/04/zpravodajstvi-e-cat.html

Je jasné, že tato technologie musela být zametena pod koberec, protože zdroj financí (odírání) z energetických starých technologií by odebralo zisky „elitám“.

Děkuji Edisonovi Peter, který mně upozornil na článek mailem.

Zateplení – past

 

 Poruchy štítné žlázy či různé druhy rakoviny – za těmito chorobami stojí látka, kterou máme doslova za okny. Zatímco Brusel chce nebezpečnou chemikálii zakázat, my s ní obkládáme domy.

Chystáte se zateplovat dům nebo činžovní dům? Polystyren, který je pro tyto účely používán nejčastěji, obsahuje toxickou látku.

Aby nebyl obklad příliš hořlavý, výrobci přidávají do polystyrenu HBCD (hexabromcyklododekan). Ten je na seznamu evropské chemické agentury mezi sedmi toxickými látkami, které Brusel zřejmě zakáže.

Celý článek: https://www.zdrave-bydleni.com/je-polystyren-skodlivy-zateplujeme-toxickou-latkou/

Poz. Iv

Dobré zateplování je např. porost stěn Břečtanem. Obložený dům polystyrenem nedýchá a prostor uvnitř je vydýchaný jako v kopce, v rozích se ráda tvoří plíseň. Aby se toto nestalo, musíte často větrat, ale pak nějaké zateplení nemá žádný význam. Jak si topíte je věc vaše a taky si ji platíte, ale v domě máte zdravo bez zateplení. Je to podobná past jako u tepelných čerpadel, kdy byla propagována a dnes je pomalu zákaz je provozovat. U polystyrenu je to ještě lepší, aspoň se vás EU rychleji zdravotně zbaví a ještě na vaše náklady.

Něco o HAARPU

 

Něco o HAARPU

 

Víte, co znamená termín „povětrnostní válka“? Projekt nazvaný HAARP, vysokofrekvenční aktivní polární výzkumný program umístěný v Gakoně na Aljašce a původně společným úsilím amerického letectva a námořnictva, kombinuje stovky masivních antén, které mohou fungovat jako jedna obrovská řiditelná anténa, schopná zamířit miliony wattů ELF (extrémně nízké frekvence) vln do jedné malé části atmosféry. Tato koncentrovaná energie, která může dosáhnout téměř 4 milionů wattů, může být „vstříknuta“ do oblasti o šířce přibližně 12 mil, 2 mil hluboko a 90 mil v atmosféře. Je HAARP meteorologická zbraň používaná k hromadnému ničení, nebo jen „nástroj pro studium počasí“ používaný k vyhledávání informací? Buď soudcem. Vojenské záznamy dokazují, že HAARP se používá k modifikaci počasí, jak je uvedeno v jejich vlastních dokumentech, takže to nakonec není žádná „konspirační teorie“. Veřejnosti armáda stále popírá, že by HAARP používala jako povětrnostní zbraň nebo že by modifikovala počasí touto masivní zbraní pro boj s počasím, ale ve svých vlastních dokumentech to připouští. HAARP není jediný vysílač ELF, protože je jich po světě mnohem více. USA vlastní a provozuje tři z těchto zbraní modifikujících počasí, z nichž dvě se nacházejí na Aljašce a druhá se nachází v Portoriku, s výhodnou polohou pro vytváření hurikánů v Mexickém zálivu, stejně jako dvě, které nedávno zdevastovaly Severní Karolínu ( Helene) a na Floridě (Milton). HAARP může mít také sílu vytvářet zemětřesení, tsunami, tajfuny, záplavy a sucha. Rusko a Evropská unie mají také své vlastní meteorologické zbraně ve stylu HAARP. Ty jsou schopny změnit počasí kdekoli na světě, zvláště pokud několik pracovalo v tandemu. Tyto povětrnostní zbraně mají schopnost spouštět masivní srážky, sucha, silné větry včetně hurikánů, kdy je systém modifikace počasí vytváří, manipuluje a řídí ohříváním atmosféry a budováním kopulí vysokého tlaku, které mění průběh bouří. Světově nejvýkonnější vysokofrekvenční vysílač HAARP může vyburcovat oblasti ionosféry k „ekonomickému válčení, změně klimatu a kontrole populace“ HAARP, také známý jako Ionospheric Research Instrument (IRI), je sofistikovaná sada vědeckých nástrojů, které dokážou vybudit a manipulovat s fyzikálními procesy v cílové oblasti. Tento systém modifikace počasí byl popsán jako výzkumný nástroj, ale je toho mnohem víc, protože byl nepřetržitě vylepšován, upravován a vylepšován po celá desetiletí, od 30. let 20. století, a nyní představuje nebezpečí jako „zbraň apokalypsy“. “, jak popsal rumunský generál a odborníci na geoinženýrství. Říkají, že to může být použito pro „ekonomické válčení, změnu klimatu a kontrolu populace“. HAARP využívá geoinženýrství k odstranění oxidu uhličitého z atmosféry, solární inženýrství k úpravě množství slunečního záření absorbovaného a uvolněného do zemské atmosféry a vojenské geoinženýrství k využití technologií modifikujících životní prostředí pro vojenské účely. Tyto projekty „změny klimatu“ se mohou odehrávat ve třech prostředích – na moři, ve vzduchu a na zemi. Spekuluje se, že HAARP nyní provozuje americká armáda a Ústřední zpravodajská služba (CIA) od roku 2016 pod gescí University of Alaska Fairbanks (UAF). HAARP je prý dostatečně silný na to, aby způsobil výbuchy, které konkurují jaderným bombám, a způsobí tak obrovské nepřirozeně řízené katastrofy všeho druhu. K tomu může dojít v oblastech náchylných k takovým jevům, takže se to zdá přirozené, jako zemětřesení, která před pár lety zasáhla Turecko a Sýrii a zanechala za sebou více než 50 000 mrtvých. HAARP proto může být použit jako geoinženýrská superzbraň ke konstrukci vln veder, bouří a sucha za účelem předstírání a šíření klimatického alarmismu, podněcování narativu „změny klimatu“ a dalšího vymývání mozků kultu klimatických změn, aby se podřídil vládě nad svými životy. a aktiv. Je tedy HAARP depopulační zbraní hromadného ničení? Vypadá to tak.

Zdroj: https://www.planet-today.com/2024/10/heres-how-haarp-creates-and-modifies.html

Cívka BAC

 Zde máte další z nových technologií i když ze staršího data, která se moc neuvádějí. Naši stálí čtenáři si již zvykli na to, že zde názvy neuvádíme, aby IT nemohla jistá témata najít, kdo není robot a používá hlavu, vše si zde najde.

Ecocreando Team dává světu tuto technologii!!
Cívka BAC - Bifilární autoinduktivní uzavřená  cívka
B.AC COIL - připojení bifilárních cívek

 

 

 

JEDNODUCHÝ, RYCHLÝ, BEZPLATNÝ NÁVOD
 JAK SI POSTAVIT SAMI!
 NEPOUŽÍVÁ MAGNETY, 
BATERIE ANI JAKÉKO-LI JINÉ ZDROJE NAPÁJENÍ!

Podrobnosti na originálu: http://ecocreando.weebly.com/bac-coil---free-energy---fuelsaver---magnetiz-water.html

Souvísející téma: http://energieupramene.blogspot.com/2011/06/snizeni-spotreby-automobilu.html

Nebezpečí AI

 

Nebezpečí AI

Trochu zabrousíme do AI a jeho velkého nebezpečí pro lidstvo. 

 Cituji: Z pohledu výzkumníka v oblasti umělé inteligence je tak relativně lákavé jednoduše se přidat ke skupině, která propaguje AI a  bagatelizovat obavy.

Dnešní všeobecná společnost není zatím připravena pochopit nebezpečí AI, jelikož tímto nástrojem se v lidech zvýrazní negativní vlastnosti, které ještě neopustil, jako je arogance, zloba, sobectví a hlavně Ego.

Odkaz: https://fel.cvut.cz/cs/aktualne/novinky/31995-pet-nebezpecnych-vlastnosti-umele-inteligence-z-pohledu-ai-vyzkumnika

Souvísející článek: http://energieupramene.blogspot.com/2023/12/rozhovor-s-ai.html

Údržba povrchu kamen

 

Údržba kamen

 

Pokud používáte doma,nebo na chalupách kamna (krby) po delší době provozu je nutné provést údržbu povrchu, jako ploten a rovněž i plechových kouřovodů, kde dochází k velkým teplotám a zabránit tak korodování povrchu. Dříve byl k dostání v drogeriích práškový Grafen, který se k tomu používal, ale nyní se po něm „slehla zem“. Použijete jako náhradu baterii 1,5V zvaná po česku „Cvek“. Tu rozděláte a uvnitř je dostatek Grafenu na použití nátěru. Uhlíkovou elektrodu nevyhazujte, protože kdo má zahrádku a květiny, tak ji budete potřebovat na jaře pro výrobu roztoku pro obohacení půdy – návod dodám až na jaře.

Grafen vložte do nádoby a zalijte vodou a rozmíchat, pak nechte ustát a vodu vylijte a toto zopakujte aspoň dvakrát, aby se grafen vyčistil. Pak již jen vezměte štětec a na studenou plochu nanesete grafitový nátěr. Necháte zaschnout a kdo chce mít povrch lesklý, látkou(textilií) vyleští. Pak už jen stačí zprovoznit kamna a máte ochranu hotovou a ty budou opět jako nová.

Přeji velkou pohodu u ohýnku.

P.S. Musíte natřenou plochu nechat vypálit (obsahuje oxid manganičitý) a je nutné udělat průvan až do doby vypálení.

A ještě jedna rada na čištění komínů. Do rozhořených kamen vložit polosuché  slupky z brambor a pak do ohniště nasypat dvě lžíce soli (NaCl).

 

Technika nočního vidění

 Vzpomínáte na film "Jsou mezi námi" kdy ve filmu byla použita technologie brýlí. Zde uvádíme zajímavý dokument, kterým si mohou určití lidé mezi řádky dát dohromady významné souvislosti. Nikomu nic nevnucujeme, to si musí každý sám na své úrovni poskládat.

Záměrně utajované technologie

 

Záměrně utajované technologie

Dnes bych Vás chtěl seznámit s dalšími utajovanými technologiemi a to v oblasti pěstování potravin. Globalisti nás záměrně odstřihují od vědomostí starých civilizací a to jen proto, aby z lidí udělali nevědomé otroky, závislých na jejich vůli. Toto video se týká technologie Elektrokultury pěstováním potravin bez Monsanta, umělých hnojiv a přitom vyšších výnosů. Po mých pokusech mohu potvrdit hodně velké výnosy zeleniny a velké kvality a to tak, že v zelenině je úplná samostatnost. S blížícím se jarem Vám zde opět dám pokyny, jak toho dosáhnout na Vašich zahrádkách a být samostatnými. Bylo zde uvedeno již mnoho způsobů, jak se zbavit Systému i třeba v pěstování, jako použití Gansu, magnetickou vodou, Schaubergerovou trubicí, usnadnění práce při rytí „kopáčem“ atd. Kdyby mně Systém nekrádal daněmi(daň je vždy krádež), tak ho nepotřebuji, zvláště ten politický.

Kam zmizela rtuť ze světa?

 Kam zmizela rtuť ze světa? Co nám zakrývají a jak nás manipulují. Toto video velmi hezky ukazuje jak záměrně před námi skrývají vědomosti, protože by s námi mohli manipulovat a mnoho dnešních lidí jdou za krysařem (elitami), které dělají z lidí nevědomé bytosti. Ti, co vědí, jim vadí, protože mění okolí a informační pole, proti jejich záměrům.Vibrace česneku aktivuje červenou rtuť ...

Zaslal:Vedarus

Tajná kapitola druhé světové války

 

Nedávný únik z tajných archivů Vatikánu, jak již dříve informovali zasvěcenci z anglicky mluvícího segmentu sítě, uspořádaný tajemným německým hackerem, nadále těší badatele anomálií novými záhadnými historickými artefakty.Tentokrát se do sítě dostala celá série velmi kontroverzních fotografií údajně z 30. let minulého století, kde skupina německých důstojníků nacistického Německa pózuje u záhadných předmětů, které našla při tajných výpravách do Egypta a Antarktidy.Přesný čas a místo expedic není znám, stejně tak lze pochybovat o samotné pravosti fotografií.Některé obrázky zobrazují sochy a záhadné předměty, které zjevně nepatří k pozemské civilizaci.

Je známo, že nacisté skutečně opakovaně podnikali tajné cesty do různých částí světa, včetně Tibetu, Blízkého východu a Antarktidy.Mnohé z toho, co dosud našli, však zůstává široké veřejnosti neznámé nebo má dokonce přísně utajené.Tyto obrázky, i když možná nejsou skutečné, mohou alespoň vytvořit určitou představu o tom, jaká historická tajemství se Němcům podařilo najít v nejodlehlejších koutech naší planety.

Jak napsal sám tajemný hacker na svém nyní smazaném profilu na sociální síti, která tyto snímky nejprve zveřejnila na síti, všechny tyto artefakty na fotografiích jsou s největší pravděpodobností mimozemského původu.

Následuje jeho přímý citát: „V jedné z hacknutých sekcí tajných archivů Vatikánu je popsána neuvěřitelná událost.Skupina vysoce postavených nacistů objevila starověké mimozemské artefakty v Egyptě a Antarktidě během tajných výprav přes severní Afriku a jižní pól.Tyto artefakty s tajemnými starověkými písmy, o kterých se věřilo, že předcházejí lidskou civilizaci, měly paranormální vlastnosti.Když se Osa snažila využít plný potenciál mimozemských artefaktů, tyto objevy podnítily další tajné operace v zahraničí za účelem hledání a hromadění takových relikvií a artefaktů.Tato tajná kapitola druhé světové války zůstává dodnes pro širokou veřejnost uzavřena, protože účel, skutečná síla a původ těchto mimozemských artefaktů zůstávají historikům neznámé.Bylo by zajímavé vědět, jak úředníci, ať už je to kdokoli, mohou dnes vysvětlit tyto archeologické nálezy.“

Možná, že tohle všechno bylo vynalezeno a nacisté nenašli žádné tajné mimozemské artefakty, ale jak se jim potom v první polovině 20. století podařilo postavit létající talíře a udělat poměrně znatelný technologický průlom?Stále je více otázek než odpovědí.Existuje vůbec tento tajemný hacker, který si tak snadno pohrává s tajnými archivy Vatikánu?Co myslíte?

Zdroj: https://dzen.ru/a/ZOd3zPbMwVvRJsjd