středa 5. října 2011

"Teorie inteligence"


Přišel mně humorný mail a tak se podělím, legrace není nikdy dost.

Nejdražší letadla




B-2 Spirit: 2,4 miliardy dolarů.
B-2 je velmi těžké odhalit přes infračervené, akustické, elektromagnetické a radarové signály. Používaný od roku 1993, byly nasazeny v Iráku a Afghanistánu. Pro čs. radar TAMARA žádný problém, proto výroba radaru nepohodlná.


F-22 Raport: 350 milionů dolarů.
V době studené války byl koncipován jako soupeř se sovětským letectvem. Nosiče raket Cruise, velký dolet při nadzvukových rychlostech a není možné zaznamenat na radarech. Pro čs. radar TAMARA žádný problém, proto výroba radaru nepohodlná.


C17A Globemaster III: 328 milionů dolarů.
Vojenské transportní letadlo, používá stejné motory jako Boeing 757 a přepraví naráz 102 výsadkářů. V provozu od roku 1993 a byla použita v Afghanistánu a Iráku.


VH-71 Poštolka: 241 milionů dolarů.
Pro prezidentskou flotilu USA.


V-22 Osprey: 118 milionů dolarů.
Startuje a přistává jako vrtulník, ale může letět i jako standardní letadlo. Poprvé použit v boji v Iráku r. 2007. Marine Corps plánuje tyto letouny nasadit do Afghanistánu do konce roku 2011.


EA-18G Growler: 102 milionů dolarů.
Lehké základní vyzbrojení a pro elektronický boj. Vybaven pulsním elmag. dělem. Tyto letouny jsou schopny nejen najít protiletadlové radary, ale je i rušit, nemluvě o nepřátelské komunikaci.


F/A-18 Hornet: 94 milionů dolarů.
První letoun v provozu 1980, dvoumotorový stíhací letoun jak pro ničení pozemních , tak i leteckých cílů. Používá Kanada,Austrálie,Finsko,Kuvajt,Malajsie,Španělsko a Švýcarsko.
No co dodat, raději nic.

úterý 4. října 2011

Stavební skvosty památek

Podle záznamů dost čtenářů si zobrazuje staré stavební památky, tak tady uvádím pro Vás takové, kam se běžně nedostanete. Pěkný prožitek dávných časů, z mých osobních záběrů a k tomu si tiše pustíte třeba CD Magna Canta-Alleluia a nebo Gregorian Mystic.
Až na ten halogen, lidská hrubost nezná mezí, zrušení 3D zářiče jak vyšité.









pondělí 3. října 2011

Imploze podzemí




V naší společnosti se zatím užívá s velkou hrdostí pro pohony motorů, turbín aj. fyzikální úkaz exploze. Exploze je nejméně účinnější způsob jak využívat energii a navíc nám působí i velké exhalace aromatických uhlovodíků CHx, jež vznikají při spalování maziv a jsou zdrojem rakoviny.
Existuje však účinnější způsob získávání energie a tou je Imploze, rovněž její zvukový efekt není tak razantní, spíše dunivý-tlumivý.
Udělejte si malý pokus, pokud máte dostatek starých spálených klasických žárovek, tyto uložte na dno nějaké úzké a dosti vysoké nádoby. Nasaďte brýle a kůlem tyto žárovky co nejrychleji naráz rozbijte, okolo nádoby zaznamenáte dosti prudký vichr.
Teorie:
Otevřeme-li v uzavřeném prostoru třeba i jen malou nádobu se stlačeným vzduchem, vzroste v prostoře tlak. Čím více těchto malých nádob otevřeme, tím větší tlak se v prostoru vyvolá.
Ale nyní zpět opět k výše uvedeným žárovkám. V žárovkách bývá záporný přetlak, tj. podtlak přibližně mínus jedna atmosféra. Při rozdrcení např. pěti žárovek v uzavřeném prostoru, vznikne :
Np = i (-1 at.) = 5 . (-1) = -5 atmosfér
Takže nám vyjde pětiatmosférový podtlak. Teď si představte např. při rozdrcení  padesáti žárovek vznikne podtlak skoro padesát atmosfér a to už je prosím dost velký podtlak, kterému málo co vzdoruje, ale pro vnímavé jdeme dál.
Teď si představte, že „někdo“ vyrobí malé podtlakové bombičky, jež se klidně vejdou do kapsy a dnešní technologie dokáže vyrobit mechanicky odolné bombičky i do podtlaku např. - 30 atm, možná i japonská firma Mishukivi, nevím jestli ještě po „tsunami“ a radioaktivitě existuje? Hm.

Půjdeme v úvahách dále. Takové malé předměty se dají pronést velmi lehce i v kapsách a pak například v některém zařízení umístěném v podzemních velkých prostorech se dá smontovat a opatřit ventilem ovládaným "něčím", to už nehraje roli, tu důležitou roli hraje vyrobený mohutný podtlak. Všechny tyto podzemní prostory jsou vybaveny vzduchotěsně, s cirkulací vzduchu autonomně a tedy i vzduchotěsnými dveřmi a tvoří vlastně samostatný prostor. Uvolněním ventilu této sestavené implozivní mašinky dojde k okamžitému mohutnému nárustu podtlaku a automatické zařízení na vyrovnávání tlaku v podzemních prostorech
začne automaticky reagovat a vpouštět vzduch, tím dojde k tak velkému zpětnému přetlaku, kterému nic neodolá ( znáte jako kluci ze starých elektronkových obrazovek), každá hmota se roztříští na miliony střepů, o organických látkách ani nemluvě a konstrukce stěn nemá nárok tuto implozi hmoždířového efektu přežít, to je nejmodernější způsob zničení podzemních prostor a ať je postavil kdo chtěl a jak nejlépe dovedl, prostě tyto stavby to nepřežijí. Většinou se uplatňuje heslo – Jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá.














Představte si hmoždíř jako pokusnou podzemní laboratoř a hubici jako hermetické dveře, automatickým vyrovnáváním tlaku se podtlak nezvládne a je destruktivní imploze na světě.
Aktualizováno 9.10.2011
Tak jak jsem psal v tomto článku ze 3.10.2011 došlo s největší pravděpodobností  k tlakové destrukci :http://www.osud.cz/david-wilcock-zlocinci-planuji-utek    asi mnozí pochopili hned 3. října po přečtení mého článku, kam vás chci nasměrovat. Souvisí s tím i můj komentář dole ze dne 4.10.2011

Pro skeptiky, rusové mají vyvinutu Vakuovou bombu s přezdívkou Otec bomb, která je účinnější než atomová bomba, lehčí a výrobně dostupnější, jako hlavní náplň v ní používají tekutý kyslík, nyní jsou již dále.






To jen pro ty, co začnou zase počítat tlaky a podtlaky s příkladem žárovek, hrát si s označeními tlaků, plivat na tehdejší vývojáře, plivat na kvalitu ofocení(nejsem tisková kancelář), prostě hledat negativita za každou cenu - no hrůza a teorii zesměšňovat, jenže ona je až moc reálná, jsou to "nejlepší a nejhrůznější" zbraně než atomovky.  


Jeden čtenář mně napsal dopis, jenž vystihuje vůbec celou dnešní  problematiku společnosti:  ....Jinak jsem Vám chtěl napsat, že stále více vnímám, jak ten materiální svět začíná očividně dostávat na pr... a jde do kytek.
Hrozné je, jak většina lidí vnímá vše materiálně, s tím jde i arogance, spotřební způsob života, tupost a je to v nich tak zažrané, že ani nechtějí o věcech přemýšlet  nebo respektovat jiný názor, jen agrese a arogance, tupé stádo.
Mám obavu, že se s tím nedá nic dělat a  pokud k nějakému lámání chleba dojde, že to nebude pokojné.

sobota 1. října 2011

Einstein nahradil éter matematikou




Odpověď na tuto otázku nalezneme v díle fyzika Maxe Borna - „ Die Relativitatstheorie Einstein- Springer-Verlag 1969.
Einstein a jeho žena Mileva Maric
Je známo, že Einstein jako vynikající fyzik s mimořádnými vjemy pro realitu si dobře uvědomoval existenci něčeho, čemu by vhodně náležel výraz éter. Tato existence však byla v té době těžko překročitelnou překážkou, tak jak bohužel ještě dnes, na jeho cestě k teorii relativity, takže ji přitom bylo nutné objevovat a zapomenout na éter. Stačila k tomu jediná věta: „Není žádný absolutní vztahový systém“. A po přehození éteru přes palubu mohla jeho průzkumná loď nastoupit úspěšnou a rychlou plavbu do oceánu poznání světa relativity.
Tento Einsteinův odvážný počin umožnil zjednodušeným způsobem konečně odvodit jeho známý vzorec E = m.c2, což se předtím nepodařilo Lorentzovi a dalším, ačkoliv se k tomu dostali velmi blízko. Tesla byl současníkem Einsteina, dobře se znali a  Tesla velmi často jeho teorie kritizoval. Správnost této domněnky byla potvrzena později při pokusech s jaderným štěpením. Ale i další s nedostatečnou důsledností prováděné pokusy s měřením konstantní a neměnné a nepřekročitelné rychlosti světla, kterou Enstein vzal jako konstantu do své uvedené rovnice, společně s nástupem kvantové teorie, byly jen dalšími důvody k opomíjení existence a zkoumání éteru. Dnes již vědci v CERNu zjistili po třech letech zkoumání částice, rychlejší než světlo, i když zatím opatrně a moc oficiálně nehlásané.
Matematika pak převzala úlohu éteru při modelové konstrukci „prázdného“ prostoru. Einstein však připouštěl v principu teoretickou existenční nutnost éteru jako nositele fyzikálních vlastností prostoru. Záměrně to však nezveřejňoval a těsně před svou smrtí to zdůvodnil svému synovci, neboť se obával, že tyto znalosti by vedly k mnohem většímu ničení světa, než jeho poznatky použití při vývoji a výrobě jaderných zbraní.