tag:blogger.com,1999:blog-7534206762180240930.post853245154351922603..comments2024-03-26T21:11:09.567+01:00Comments on Energie u Pramene: Duchovno a materialismusIvhttp://www.blogger.com/profile/05321435676689085434noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7534206762180240930.post-71367510625120330682012-06-20T18:21:16.315+02:002012-06-20T18:21:16.315+02:00Vážení.
Moc zajímavý téma. Navíc se do něj zapletl...Vážení.<br />Moc zajímavý téma. Navíc se do něj zapletl můj oblíbenec. Nejsrozumitelnější a na nic si nehrající, plnej humoru, lásky, radosti a tolerance ... OSHO! Určitě jeden z největších myslitelů a vůbec l i d í , kteří navštívily 20. století. Ale pokud jde o téma ve kterým je řeč o řeckejch učencích, myslím , že měli bejt uvedeni ještě ti před nimi. Tedy Egypťané, Chaldejci, Sumerové a ještě hlouběji slovanští volchvové z Meteory. A pokud se jedná o jiný kontinenty, tak mnoho jinejch ...? Všichni tito myslitelé nám vlastně předávali daleko starší moudrost, která u těch, kteří byli časově blíž a blíž naší době stále víc chudla a ř e d i l a. Až se téměř a víme proč, skoro vytratila. Tím samozřejmě nemám v úmyslu znevažovat osobní vklad všech těchto velkejch lidí za kterejma obvykle stály i školy na což taky nesmíme zapomenout. Osho. Osho? Osho! Docela se stydím napsat Popleta MatějAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7534206762180240930.post-27463805370011687112012-06-19T16:40:33.257+02:002012-06-19T16:40:33.257+02:00Ták, dvě strany jedné mince :-)Ták, dvě strany jedné mince :-)Spiiiidyhttp://spiiiidy.blog.cznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7534206762180240930.post-44892042630166696232012-06-19T14:36:46.484+02:002012-06-19T14:36:46.484+02:00Já to zase vnímám tak,že je vše rovnocennou existe...Já to zase vnímám tak,že je vše rovnocennou existencí.Tudíž nerozlišuji mezi hrubou hmotou,duchovnem,bytím ve smyslu,že je vše existencí,v které jsme a učíme se.Z tohoto pohledu nemá smysl jedno či druhé upřednosťovat nebo zavrhovat.Stejně tak co se týká hmoty tak nerozlišuji mezi paprskem světla a kamenem na zemi ve smyslu,že obojí je energií akorát jiné povahy.Problém vidím v zůžování vědomí,které má za následek ulpívání na jednom či na druhém.Případem úplného ulpění například na hmotě je velká část vědců,je potom smutné sledovat jak pořád nemohou příjít na řešení problémů,i když je to řešení přímo před nimi,akorát ne v jejich hmotné sféře,nakonec to vědšinou dopadne tak,že "vaří z vody".Myslím,že nic by nemělo být předem dané a neměné.Jisteže existují zákony,dá-li se to tak nazvat,ale ty se mění jako všechno,aby byl možný vývoj.Kdyby byly všechny zákony dané a neměné,vše by postupně degenerovalo,protože by se to nemohlo vyvinout dál než v rámci těch neměných zákonů.A kdo ví,také se mohu plést :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7534206762180240930.post-76455402793215335082012-06-19T10:24:41.442+02:002012-06-19T10:24:41.442+02:00To sedlo :-DTo sedlo :-DPatrikhttp://fm1989.blog.cznoreply@blogger.com